| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
f4lL3n 4nG3l |
Erstellt: 11:40 am 6. Sep. 2003 |
ja ok! ich hab dich ja auch nicht damit gemeint 
es konnte ja sein, dass damit schonmal jemand erfahrung gemacht hat und genau weiss, wie weit und wieviel spannung.. ich werds mal versuchen! danke |
|
xxmartin |
Erstellt: 20:17 am 5. Sep. 2003 |
Das war nicht gegen Dich gemeint.
Nur kann Dir das Testen (also selbst ausprobieren!) niemand abnehmen. Die Richtung, in die Du gehen sollst, hast Du ja (FSB und/oder Multi), den Rest mußt Du am Objekt durchführen.
Niemand wird Dir sagen können, welche Hardwarekomponente (CPU/RAM/Board) bis zu welcher Frequenz bei welcher Einstellung und Spannung stabil läuft. Das ist allein Deine Aufgabe, dies herauszufinden.
Ok?
|
|
f4lL3n 4nG3l |
Erstellt: 19:22 am 5. Sep. 2003 |
naja da fragt man was und hofft, dass einem geholfen wird.. und dann kommen andere mit irgendwelche anderem möglichkeiten, ide mn schon lämgst versucht hat, andere wolln einem noch einreden, dass die die eigene hardware sch****e is (stimmt net) und die nächsten machen einen blöd, weil man sich in der sache net ganz so gut auskennt oder sie es einfach nur net verstehn, worums geht...
da kann ichs auch alleine machen 
aber danke an die, die mir wirklich geholfen haben (oder es versucht haben)!  |
|
xxmartin |
Erstellt: 17:55 am 5. Sep. 2003 |
Zitat von f4lL3n 4nG3l am 16:01 am Sep. 5, 2003
ich versuchs selber...
|
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung ... 
|
|
f4lL3n 4nG3l |
Erstellt: 16:01 am 5. Sep. 2003 |
omfg! wer is hier jetzt verwirrt!
wenn ich den NCIHT ueberbruecke hat der nen multi von 13!
nur kann ich den manuell nur bis 12 machen, wenn ich den ueberbruecke..
und das board is net schlecht! das war zu seiner zeit das beste...
aber naja egal... ich versuchs selber... |
|
Lord Rayden |
Erstellt: 12:18 am 5. Sep. 2003 |
Zitat von xxmartin am 1:01 am Sep. 5, 2003
@Lord Rayden
 Ok. Das habe ich wirklich überlesen ... Wenn er es natürlich nichtmal gebacken bekommt, seinen 2100+ auch als 2100+ zum Laufen zu kriegen, dann wird das Board derart schlecht sein, daß jegliche OC-Versuche zum Scheitern verurteilt sind.
Mit uralten DDR266 Speicher hat er wohl keine Chance über FSB und wenn er nichtmal 13er Default-Multi schafft, dann Prosit Mahlzeit.
|
das ganze ist schon äußerst merkwürdig, wenn er doch Original einen 2100+ hat (Multi = 13) und die L1 Brücken geschlossen sind dürfte er mit dem Multi nicht unter 13 kommen, da ja die L10 gedreht ist.
Ich würde mal tippen das beim unlockversuch was schief gelaufen ist und die cpu sich nun auf einen 12er Multi fetsgesetzt hat.
Denn das Epox 8K3A ist nun wirklich nicht das schlechteste OC-Board und hat ne Multieinstellung bis 15 (glaube ich), die das auch ohne Probs macht wenn die CPU mitspielt. Ich denk mal irgendwas stimmt da mit den brücken nicht.
 |
|
KakYo |
Erstellt: 10:05 am 5. Sep. 2003 |
2400+ mit 1,85V
Du weisst schon das du für 2000MHz so 2,2V+ brauchst, wenn es überhaupt funktioniert |
|
xxmartin |
Erstellt: 1:01 am 5. Sep. 2003 |
@Lord Rayden
Ok. Das habe ich wirklich überlesen ... Wenn er es natürlich nichtmal gebacken bekommt, seinen 2100+ auch als 2100+ zum Laufen zu kriegen, dann wird das Board derart schlecht sein, daß jegliche OC-Versuche zum Scheitern verurteilt sind.
Mit uralten DDR266 Speicher hat er wohl keine Chance über FSB und wenn er nichtmal 13er Default-Multi schafft, dann Prosit Mahlzeit.
|
|
f4lL3n 4nG3l |
Erstellt: 20:10 am 4. Sep. 2003 |
ey macht euch mal nicht ins hemd ey!
nein, der speicher machts net mit!
L1 hab ich schon probiert, aber es geht nur bis 12.. wie gesagt... lesen und vorteil - HUH?
und ausserdem hol ich mir eh anfang 2004 ne neue cpu... wie heissen gleich nomma die dinger??? ahja! Opteron!
und ich denke mla dann bin ich wieda vorne mit dabei
aber hackt jetzt erstmal net weiter auf mir rum, denn als ich mir dem proz gekauft hab, hatte ich 0 plan von dem zeug hier
ok.. ich mach morgem, wenn ich ausse schule komme nen 2.4er...
aehm ja... 1.85v, oda??? |
|
B33BA |
Erstellt: 17:55 am 4. Sep. 2003 |
| Hättest mal lieber das Geld für die "High End Wakü" anders angelegt. |
![]() × |
