Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
austi
Erstellt: 11:51 am 17. Juli 2003
die lesen jetzt endlich mal halbswegs richtige Werte aus. Temps von 35-40 Grad bei 2300 Mhz und Vollast waren dann auch mit WaKü etwas utopisch. Mein EPOX liest schon die ganze Zeit so hohe Temps aus. Na und. Wenn stabil läuft und 60 Grad angezeigt werden ist auch gut. Was hilft mir ne Anzeige von 40 Grad, eh suuper, ich geb noch mehr Gas und bei 50 Grad rauchts dann, weil die Temp eben falsch angezeigt wurden. Die AMD Kerne sind bis min. 85 Grad lebensfähig, und was die eventuelle Verkürzung der Lebenszeit betrifft, wer bitte hier hält seine CPU länger als 1 Jahr? Dafür geht die Entwicklung wohl viel zu schnelle und jeder hier ist viel am probieren.
(Geändert von austi um 11:52 am Juli 17, 2003)
Snake1024
Erstellt: 0:38 am 17. Juli 2003
liest das Mobo jetzt intern aus? weiß das jemand? glaube die haben einfach nur Temp erhöht!
xxmartin
Erstellt: 19:34 am 16. Juli 2003
Zitat von The Edge am 13:15 am Juli 16, 2003 @xxmartin wg. CL2.5: naja... wenn ichs mir so recht überlege haste schon recht... is ja nur die reihenaddressierung - und vor allem nicht der einzige latenzfaktor (siehe RAS, active precharge delay,...)
erlich gesagt habe ich noch nie einen ram mit CL2.5 betrieben
bisher hats immer für CL2.0 gereicht - liegt wohl am a7n8x
Hehe, wenigstens ehrlich. Das find' ich sehr gut!
Kannste ja mal selbst testen, wie groß der 3DMark und SiSoft Unterschied zwischen CL2.0, CL2.5 und CL3.0 ist ... und wirst wahrscheinlich genauso wie ich feststellen, daß es nicht unbedingt der "Ober"-Ram für 400€ sein muß, sondern das gelegentlich günstig genauso rult.
franky
Erstellt: 16:48 am 16. Juli 2003
hmm ka... ev wird jetzt intern ausgelesen ?
Snake1024
Erstellt: 16:19 am 16. Juli 2003
Ne aber mal ohe sch****. sonst wenn ich 44° hatte kam ausm NT und vom Wakü 120ger warme Luft die is aber jetzt kalt also niemals 49° (mit Last jetzt) NIEMALS!
Ei das neue Bios beim NF7 regt mich soooo auf. das macht zwar mehr mit aber 8° heisser!!!!!!!!!!!!!8° was ein Ding. Toll niemals kann das stimmen. bei 1.65@2300 mit 210FSB = 47° mit MKI und 6 vollen 3000rpm Lüftern???? Vorher hatte ich idle mal locker 39° 42° voll passiv aber jetzt. Hat noch wer probs? oder gibt es dazu ein Forum? nix gesehen
The Edge
Erstellt: 13:15 am 16. Juli 2003
@xxmartin wg. CL2.5: naja... wenn ichs mir so recht überlege haste schon recht... is ja nur die reihenaddressierung - und vor allem nicht der einzige latenzfaktor (siehe RAS, active precharge delay,...)
erlich gesagt habe ich noch nie einen ram mit CL2.5 betrieben
bisher hats immer für CL2.0 gereicht - liegt wohl am a7n8x
BlackHawk
Erstellt: 13:11 am 16. Juli 2003
hoi martin
die betonung liegt aber auf KANN!!!
wen du dir "markenspeicher" holst wird er mit sicherheit innerhalb seiner spezifikationen laufen. wenn du dann übertaktest ist das nen andrer schuh
bei noname oder 3rd wäre ich vorsichtiger
mfg BlackHawk
xxmartin
Erstellt: 12:38 am 16. Juli 2003
Zitat von franky am 10:43 am Juli 16, 2003 STOP !!
Zwischenfrage: wie bekannt gibts sogenannte dualpacks von corsair, geil, ocz etc wie da immer schön steht handverlesen aufeinander abgestimmt extra für dual-betrieb. wenn ich das richtig versteh is das nonnsens und man kann auch problemlos 2 riegel (nich unbedingt von verschiedenen herstellern und unterschiedlichen mhz angaben) nehmen und das funzt genauso ?? oder kanns dann zu inkompatibilitäten kommen bzw die dann gar nicht im dual-betrieb laufen sondern nur normal ??
Du hast es auf den Punkt gebracht. Genau so ist das. Alles Abzockerei. Selbstverständlich kann es zu Instabilitäten kommen, aber wenn Du bei einem Laden zwei in Bezug auf MHz und Hersteller identische Module kaufst, funktioniert das zu 99.99% stabil.
@BlackHawk
(Geändert von xxmartin um 12:39 am Juli 16, 2003)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
wenn ichs mir so recht überlege haste schon recht... is ja nur die reihenaddressierung - und vor allem nicht der einzige latenzfaktor (siehe RAS, active precharge delay,...) 
