OCinside.de PC Forum > Antworten in Sollte der Athlon schon immer ein dual-Interface haben ???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Thunderchief

Erstellt: 18:39 am 30. Mai 2003

bitte bitte 128 bit
*intelindenverfetteten*****tretend* :-)
dann ist der Athlon 64 bei der Speicherbandbreite gleichauf mit Intel

woher weisst du, dass das noch nicht entschieden ist ?

svenska

Erstellt: 18:21 am 30. Mai 2003

Zitat von thax2k am 18:08 am Mai 30, 2003
Der Athlon64 ist der Opteron

nope. der athlon64 is die sparversion.

@thunderchief

das prob ist, dass man sich noch net einig ist, ob der athlon64 128 bittig wird oder nur 64 bittig.

ansonsten würde ich sagen, es bezieht sich auf den opteron.

thax2k

Erstellt: 18:08 am 30. Mai 2003

Der Athlon64 ist der Opteron

Thunderchief

Erstellt: 7:34 am 30. Mai 2003

Hallo,
ich habe beim surfen diesen review des Athlon 64 entdeckt un dort steht:
AMD redesigned this core to increase the clock frequencies and improved the embedded memory controller a little bit. As a result, our processor supported not only DDR266/DDR333 SDRAM, but also DDR400 SDRAM. However, unlike the server Opteron CPU, Athlon 64 will have a single-channel memory controller that is why the maximum memory bandwidth of the Athlon 64 based systems will make 3.2GB/sec.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64_3.html

Auf der AMD HP steht nun aber folgendes:
128-bit wide integrated DDR DRAM memory controller capable of supporting up to eight (8) registered DDR DIMMs per processor
Available memory bandwidth up to 5.3GB/s (with PC2700 memory) per processor
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_4699_7980%5E7983,00.html

Habe ich mich da jetzt verlesen, dass der Athlon 64 auf einmal einen Dual-Channel-Controller haben soll ?
Dann müsste sich das ja auf den Opteron beziehen. Aber eigentlich steht's unmissverständlich unter "Athlon 64"