» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MaN Erstellt: 14:24 am 19. Mai 2003
kann sein das die die reihe von dir auf masse gelegt wurde?
mosquito007 Erstellt: 12:30 am 19. Mai 2003
Habe beim Messen der L11 Brücken (für V Core) beim T-Bred den Verdacht bekommen, dass eine Reihe der 5 Brücken auf Masse liegt. Ist ein Brücke verbunden, würde damit also die Brücke insgesamt auf Masse gelegt. Folglich sollte es (im Gegensatz zur L3 Brücke für den Multiplikator die nicht auf Masse liegt) also auch keine Rolle spielen, ob benachbarte verbundene Brücken gegeneinander isoliert sind oder nicht. Dadurch würde das 'malen' deutlich einfacher werden. Außerdem müsste eine getrennte Brücke dann eigentlich vor dem Verbinden nicht gefüllt werden, da das füllen ja vor einen Masseschluss schützen soll.

Zur Verdeutlichung noch ein kleines Bild:

L11 Brücke, alle getrennt
+ + + + + (isoliert)

+ + + + + (liegt komplett auf Masse)


L11 Brücke, 4 verbunden

+ + + + + (getrennt: isoliert, verbunden: Masse)
|      |  |  |
+ + + + + (liegt komplett auf Masse)

Da nun alle verbundenen Brücken auf Masse liegen, kann man beim verbinden der drei rechten Brücken statt dreier dünnen Linien doch eigentlich auch einfach eine dicke Linie 'malen', oder ?

Habe allerdings keine Ahnung, ob diese Theorie stimmt!!  Wenn nicht, ist die CPU ziemlich sicher hinüber. Habt ihr diesbezüglich Erfahrungen ?


×