Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
krauser
Erstellt: 19:34 am 22. April 2003
hehe, das könnte schon eher vorkommen, 0,05V hab ich ja noch
(Geändert von krauser um 19:35 am April 22, 2003)
badman01
Erstellt: 19:16 am 22. April 2003
Na ja aber 176x12 geht bestimmt. Es wird kommen.
krauser
Erstellt: 19:14 am 22. April 2003
hehe 12,5x175 funzt net, und ich kann bei mir im bios nur 1,7V max einstellen
badman01
Erstellt: 19:03 am 22. April 2003
Sieht doch gut aus. Wenn es wirklich stabil ist kannste ja immer noch probieren ob du 12,5x175 auch noch hinkriegst, dann wird natürlich mehr Vcore nötig - Temps beobachten. (Sag das nur weil es bei mir auch nur 2 Tage dauert bis ich von "reicht mir" auf "Mehr haben wolln" bin )
krauser
Erstellt: 18:57 am 22. April 2003
habe jetzt 12*175mhz 2108 mhz scheint stabil zu laufen bei vcore 1,65
Dann mach lieber 12x173 ergibt gleiche Mhz müsste also gleichen Vcore brauchen und das sollte der Ram noch mitmachen. Weil Fsb ist das wahre. Bin immo erst bei 218 DC
mastaqz
Erstellt: 18:32 am 22. April 2003
argh, mach den multi runter, und fsb hoch, das bringt viel mehr speed
krauser
Erstellt: 18:30 am 22. April 2003
hmm stürzt auch ab, ich werd ma bei 12,5*166 Vcore 1,65V lassen, ich schätze mir fehlt das NF7 und besseres RAM
krauser
Erstellt: 18:21 am 22. April 2003
so, ich test jetzt mal 12.5*175mhz vcore 1,7V vddr 2,8V
mastaqz
Erstellt: 18:21 am 22. April 2003
stell doch mal den multi so weit runter dass du noch booten kannst un dann schauste mal ob du mit 185 in windows kommst auf 2,9V vdimmm
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen