ja und er hat dafür 3107.05 geschrieben!! 1807.05 ist doch kleiner unterschied oder
700!!
mastaqz
Erstellt: 18:43 am 20. April 2003
Zitat von Ossi am 18:38 am April 20, 2003 warum nicht rechne ma 13*139=1807MHz
(Geändert von Ossi um 18:38 am April 20, 2003)
genau, aber er hätte 1807,05
Ossi
Erstellt: 18:38 am 20. April 2003
warum nicht rechne ma 13*139=1807MHz
(Geändert von Ossi um 18:38 am April 20, 2003)
mastaqz
Erstellt: 18:27 am 20. April 2003
Zitat von Ossi am 18:06 am April 20, 2003
der hat einfach vor den systemclock die 1 mit der 2 getauscht. und die 31 für die 18 getauscht. und für die 278. 478 geschrieben. Ganz einfach!
das mit der 31 für die 18 stimmt nicht
alionfried
Erstellt: 18:13 am 20. April 2003
pirke mit dem REV 2.0 gehts schon bei 240 hat selbst 3d murks ueberlebt und c&c generals lief auch wenn die beiden sachen gehen isses schon ziemlich stabil. denke ich
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen