OCinside.de PC Forum > Antworten in Wenn ich jetzt einen 1700+ kaufe...

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
flowinfreak	Erstellt: 11:42 am 19. April 2003
	ES LEBE INTEL, ÄH NEIN, ICH MEINE AMD verwirrt sei
mastaqz	Erstellt: 11:13 am 19. April 2003
	is klar
Scharmr	Erstellt: 11:01 am 19. April 2003
	ohne AMD wären die Intels wahrscheinlich noch teurer
Slidehammer	Erstellt: 10:12 am 19. April 2003
	Ja, zum Glück gibts AMD. Is billiger - und hindert Intel daran total durchzudrehn...
kammerjaeger	Erstellt: 10:11 am 19. April 2003
	Solange die Leistung trotzdem gesteigert wird... Selbst Intel hat langsam verstanden, das MHz nicht alles ist (siehe Centrino-CPU)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Stritzi	Erstellt: 10:07 am 19. April 2003
	jop aber ich hab das gefühl das des momentan doch nur ein traum is g
Scharmr	Erstellt: 22:35 am 18. April 2003
	jo amd rockt schon. 3 ghz wären geil.
TheMunky	Erstellt: 21:31 am 18. April 2003
	es lebe AMD....wär cool wenn sie jetz nen prozi rausbringen, der eigentlich fuer jenseits der 3ghz gebaut wäre..ich träum dann weiter! cya mfg MUNKY
kammerjaeger	Erstellt: 18:04 am 18. April 2003
	Wir meinen echte 2 GHz. Durch den hohen FSB ist die Gesamtleistung des Systems dann noch höher. Statt mit z.B. 15x133MHz (das wäre ein 2400+ mit 2GHz) sind 10x200MHz deutlich schneller in der Spieleleistung (sofern das System so hoch kommt). Nur der reine CPU-Bench wird gleich sein. Daher versuch so hoch wie möglich über FSB zu gehen, erst dann Multi anpassen.
CREON	Erstellt: 12:32 am 18. April 2003
	das heißt, die dinger, die bei ebay "selten" sind, sind in wahrheit ausschussware von übertaktern, die eben nicht so hoch gehen? ich bestelle mir jetzt erst mal einen und hoffe mal mit dem schon was zu erreichen. wie jeder sieht hab ich momentan nur 1,17 ghz. wenn ich auf 2 ghz kommen würde, wäre das ja schonmal genial. aber ihr redet doch von 2 ghz und nicht von 2000+, oder?