OCinside.de PC Forum > Antworten in Unterschied mit schärferen timings?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
IVI	Erstellt: 1:56 am 6. April 2003
	4-2-2-2 is bei 166er FSB im durchschnitt 1% schneller als 5-3-3-2,5 (mein sys) gebt euch den CL-Overkill! blecht was ihr könnt! die wirtschaft freuts!
hasufell	Erstellt: 23:43 am 5. April 2003
	...ne gut, dann eben jenes ...ne, aba ich geh noch lang net schlafen, hab noch einiges zu werkeln...benchis machen, CPU-Stabi test @ 200FSB, dann noch BIOS versuchen zu flashen, Stabilität von win2k SP3 über paar Registry-Einträge testen undundund
The Edge	Erstellt: 23:41 am 5. April 2003
	alta hasu, jetzt is aba gut, lass ma penn gehn, für heude is gut! meine fresse... hab nen 420W dualfan gold nt triple LED blue für 42 inkl. ;P selbst gemoddet mein nächster post... im LT.
hasufell	Erstellt: 23:38 am 5. April 2003
	oda könnt halt auch am NT liegen...nur 300Watt, wollt mir Montag nen neues greifen (Überweisung tätigen ...Codecom 400W NT, ziemlich stabil mit 12V ATX Anschluss, also auch P4-tauglich, für NUR 41€!!! (inkl. Versand))!!
hasufell	Erstellt: 23:35 am 5. April 2003
	sprich net immer in Rätseln! aba hab doch NF7 rev1.2, gerade DAS sollte den loggerst packen...aber wie gesagt hab ich noch kein stabi-test gemacht...kommt gleich, bin voll im Stress hier...boaaah

Weniger Antworten Mehr Antworten

The Edge	Erstellt: 23:32 am 5. April 2003
	chipset!! nForce2 MCP-T...! zu wenig spannung! meine musik ruckelt, ich muss mir nen heatsink für meine SB holen...
hasufell	Erstellt: 23:29 am 5. April 2003
	öhm wie jetz, mein JIUHB packt alles...ich hatte den loggerst hier reingebracht, hat auch die 5min gefunzt, nur eben einmal beim Windowsstart isser hängen geblieben...keine Fehlermeldung oda so
The Edge	Erstellt: 23:27 am 5. April 2003
	ach du bistes ne ich glaub das liegt am chipset... das is einfach net für 200FSB ausgelegt!
hasufell	Erstellt: 23:25 am 5. April 2003
	öhm, mein Speicher is doch halt DDR400...also würde höhere Vcore helfen?
The Edge	Erstellt: 23:17 am 5. April 2003
	das liegt dann aber an anderen komponnenten, dem chipsatz zB, am ram auch usw, weil alle diese kompos auf 133/166MHz ausgelegt sind, aber nicht auf 200!