Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
The Edge Erstellt: 17:02 am 19. März 2003
hm...... ich glaub nicht, dass die mit der spannung noch weiter runter gehen.... 1,5V ist für nen AMD schon ZIEMLICH... nÖh? :lol:
orange Erstellt: 16:50 am 19. März 2003
löl, immer die ösis

nee sorry

an deiner stelle würd ich versuchen einen von den low voltage 1700ern zu bekommen, das reicht dann erstmal für die nächsten 4 wochen bis dann der tbred mit 1,4V@2,8ghz kommt

cu orange
The Edge Erstellt: 16:36 am 19. März 2003
LOL, newbies - es gibt solche - und es gibt solche :lolaway:.

der barton 2500+ - der geht zwar auch auf 2,5GHz, aber nicht zum gleichen preis wie der 1700+!! gerade jetzt kannst du unmengen geld sparen, wenn du 1.7K+ low voltage-teile übertaktest! und 2500MHz für 70€ statt für 200+€ ist noch kein verhältnis - allerdings:
als  der 1700+ palomino war, war das teil auch ne OC-schnecke, vielleicht ist das mit dem barton genau so, zB dass AMD neue mit 1,5 volt rausbringt irgendwann! dann könnte man das teil auch ohne mit der wimper zu zucken auf 3GHz+ setzen!

FAZIT: 2500+ nicht kaufen, entweder 1700+ oder 2100+! und von denen eher 1700+, da beide auf etwa 2500 gehen!
AFFE Erstellt: 16:30 am 19. März 2003
MikeOrtner Erstellt: 23:23 am 18. März 2003
Hi

Denkt ihr das man einen 2500+ gut übertakten kann , könnte es auch sein das er zum nachfolger des 1700+ bei overclockern wird ?

Hab mir einen bestellt und will ihn auf 3000+ - 3400+ bringen mit meinem msi board (K7N2G-ILSR) , xaser III gehäuse und dem volcano 11 , ist das realistisch ?

MFG Mike


(Geändert von MikeOrtner um 23:37 am März 18, 2003)
×