| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
santiagoAMD |
Erstellt: 22:34 am 16. März 2003 |
| lol sicher geht da mehr ... warte aber noch auf meine NB wakü .... |
|
svenska |
Erstellt: 21:48 am 16. März 2003 |
@ santiago
warum hasste nur 200mhz FSB? geht bei dir noch mehr ? |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 20:02 am 16. März 2003 |
| bei mir läuft alles durch ohne Probleme etc. ob der 3DMark2003 oder 01, habe auch schon 2 Stunden C&C Generals gezockt... |
|
santiagoAMD |
Erstellt: 19:07 am 16. März 2003 |
setz doch mal die spannung hoch ... sky hat sie ja acuh mit 2.77 auf 225 laufen ...
meine sind im moment noch auf 200 @ 2-2-2-5 @ 2.6 |
|
gts2 |
Erstellt: 18:11 am 16. März 2003 |
mit 4-2-2-2 und fsb 210 läuft mein speicher auch scheinbar brauchbar -sogar mit fsb212 läuft sandra memory benchmark mehrfach sauber durch - aber eben nicht 3dmark2001/2003, was bedeutet, dass der speicher nicht WIRKLICH stabil läuft...
mein ziel war eigentlich fsb 220 oder höher, aber das kann ich mir mit dem twinmos wohl abschminken...
werde mal versuchen, die ramkühlung zu verbessern und auch interessehalber die riegel einzeln laufen zu lassen. mal sehen, ob da noch was geht.... |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 17:31 am 16. März 2003 |
Hmmm, seltsam, ich habe meine 2x 512MB Twinmos/Winbond gestern erhalten (von nenotec) und die laufen auf 210FSB mit 4-2-2-2er Timings, das schafft so mancher Corsair nicht.
Habe sie mit 2.9V laufen, weniger noch nicht getestet... |
|
gts2 |
Erstellt: 17:17 am 16. März 2003 |
unterm strich hätte ich von meinen 2 x 512 twinmos/winbond schon etwas mehr erwartet:
ein STABILER betrieb ist nur bis 208fsb möglich. ab 210 läuft 3dmark2001/2003 nicht mehr durch. auch dann wenn ich den multi runtersetze. und auch nur mit 9-3-3-2,5.
hatte vorher einen 256-pc2700 samsung-riegel zum testen da: der lief mit den gleichen timings noch mit 212 stabil - wahrscheinlich hätte er aber auch noch mehr stabil vertragen, was ich aber versäumt habe auszutesten.
deshalb weiss ich es sicher, dass es am twinmos liegt.
man kann halt keine corsair-performance zum halben preis bekommen.
twinmos ist jedoch auf jeden fall besser als ein nicht viel billigerer infineon oder samsung aus aktueller produktion... |
|
svenska |
Erstellt: 13:11 am 16. März 2003 |
mein TwinMOS lüppen imo auf 200MHz mit 2-2-2-5. is gut. kann aber nicht mehr fsb, da mein mobo immer abkackt und ich mein windows zerschieße  |
|
Blade1972 |
Erstellt: 18:08 am 14. März 2003 |
@Hacki: Hab die selbe Mail bekommen, aber ich warte mal ab und storniere mal noch nicht. Ist zumindest ein gutes Zeichen, das die Jungs gleich ne Mail schicken *hoffdasbladkommen*  |
|
hacki |
Erstellt: 18:03 am 14. März 2003 |
Sehr geehrter Kunde,
wie im Webshop angegeben, haben wir heute, am 14.03, mit der Auslieferung der Twinmos-Produkte gerechnet. Leider verzögert sich das Eintreffen der 256MB-Module voraussichtlich auf Mitte nächster Woche. Einen genauen Liefertermin haben wir, trotz intensiver Nachfragen, nicht erhalten können. Twinmos hat massive Schwierigkeiten mit der Auslieferung nach Deutschland.
Selbstverständlich halten wir Sie auf dem Laufenden, wir werden Ihnen den genauen Liefertermin, sobald wie möglich, bekannt geben.
Wir bedauern sehr, dass wir Sie nicht so schnell wie geplant und gewohnt beliefern können.
Die 512MB PC3200 Twinmos/Winbond BH-5 Module sind, wie erwartet, heute eingetroffen.
Falls Sie umbestellen möchten, reagieren Sie bitte schnellstmöglich, da die 512er Module u. U. schon Montag wieder vergriffen sind.
Falls Sie aufgrund der Verzögerung von voraussichtlich 4 Werktagen von der Bestellung zurücktreten möchten, bitten wir um Nachricht. Vorkassebestellungen würden in diesem Falle nicht wie bei der Konkurrenz wochenlang einbehalten, sondern innerhalb weniger Werktage zurücküberwiesen.
Wir würden uns sehr freuen Sie nicht als Kunde zu verlieren.
Mit freundlichen Grüßen
J.Nève
www.nenotec.de
sch****e..........
|
![]() × |
