| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
PeppO |
Erstellt: 13:05 am 12. Feb. 2003 |
also habe ich das jetzt richtig verstanden, das der PCI/AGP takt zu hoch ist, wenn ich über 145(bluescreen) gehe. wenn ich 166 einstelle, dann stellt sich der PCI takt wieder auf 33 und sollte von daher also laufen, wenn die cpu es mitmachen würde.
gestest habe ich es schonmal, aber denn fing er nichtmal an zu booten  also müsste ich den multi etwas senken, und dann mal auf 166 probieren?
mein freund hatte ein asusboard, auch kt 400 mit 1 gbit lan, und sound(sorry, ich habe die bezeichung vergessen) und bei ihm stellte sich bei ca. 140 die pci bus wieder aus 33(1/4 teiler?), und bei 166 erneut. mein prozessor lief bei ihm sehr gut! bis fsb 187 wobei wir seinen ramriegel durch meinen ersetzt haben.
ist alles irgentwie schon verrückt... |
|
PeppO |
Erstellt: 21:13 am 11. Feb. 2003 |
| ich habe schonmal alle pci karten herausgenommen, aber das hatte auch nichts gebracht. ok, die agp-spannnung habe ich bis jetzt in ruhe gelassen, aber erhöhen kann ich sie. aber das ist doch sicher nicht die lösung, oder? |
|
hasufell |
Erstellt: 21:04 am 11. Feb. 2003 |
alle Karten raus 
ne, bei AGP kann man ja rumlöten um die Spannung zu erhöhen...geht bzw. klappt das bei PCI auch vernünftig? |
|
darkcrawler |
Erstellt: 20:41 am 11. Feb. 2003 |
weil agp/pci zu hoch sind |
|
PeppO |
Erstellt: 20:39 am 11. Feb. 2003 |
| ach ja, da fällt mir gerade ein, dass der vater meine freundes einen 1700+ t-bred b auf einem epox 8k7a+ hat, und er mit 256mb kingstonram + enermax 400w netzteil auch nicht über 149 kommt? auch nach erhöhen der spannungen...RIESEN FRAGEZEICHEN |
|
mastaqz |
Erstellt: 20:30 am 11. Feb. 2003 |
warum muss es denn am ram liegen?
kann doch auch an der cpu liegen.
ein kumpel von mir hat nen palo 2100+, der geht nur bis 13*135 stabil. |
|
darkcrawler |
Erstellt: 20:22 am 11. Feb. 2003 |
| dann macht ihr was falsch, das macht locker 50mhz mehr |
|
PeppO |
Erstellt: 20:12 am 11. Feb. 2003 |
jo, da bin ich wieder...
also ich komme gerade von meinen kollegen wieder, und habe mal gestestet, was sein board so kann: EP8k9ai @ 145---> bluescreen darunter gings... die cpu war ein 2100+ palo mit 512 samsung pc 2700 ddr. keine ahnung was damit los ist. ich KANN nicht glauben, dass das board wirklich nur 145 schafft, danach sehen ist bis jetzt bei 3 leuten wo ich war nur bluescreens. sch****e verdammte ich spiele mit dem gedanken vom Epox oder asus nforce2 board, nur fehlt mir die kohle
kennt keine nicht noch irgenteinen tipp? *vollkommenverzweifel* |
|
Leander |
Erstellt: 15:18 am 11. Feb. 2003 |
das *malen* is mir nich so geheuer...
uch dachte an ein vcore mod... löten kann ich ganz gut...
was mich bei diesem boarg so stutzig macht ist das es über nem fsb von 147 erst gar nicht anläuft... oder es bootet und winxp bootet nimmer ...woran liegt das??
laut den ecs maennern war dieses board bzw. der chip dafuer gedacht den 166 fsb zu nutzen....
er wurde nur in den offiziellen biosen nich benutzt weil amd keinen CPu mit diesem FSB anbietet!
|
|
darkcrawler |
Erstellt: 14:55 am 11. Feb. 2003 |
bevor hier jemand über epox und amd wettert, sollte er sich mal erst an seine eigene nase packen
<----------
btw: ich hab auch n riegel pc2100 von infenion da, der die 166 mhz ohne probs macht
@leander: dat mobo is shice, weg damit und n preiswertes kt333er ran und gut is
du könntest höchstens noch n höheren multi auf die cpu malen, was du sicher aber nich vorhast
(Geändert von darkcrawler um 15:09 am Feb. 11, 2003) |
![]() × |
