OCinside.de PC Forum > Antworten in Overclocken mit K7S5A.

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Qualitaetsprodukt	Erstellt: 21:11 am 4. Feb. 2003
	Also ich will auch nicht gerade viel geld ausgeben nur ich kaufe mir jetzt alles neu und den alten gebe ich meiner Schwester. Dann habe ich auch lange Zeit ruhe und muss nicht jedesmal was neue kaufen da meine Graka auch sehr alt ist. Freundin habe ich leider nicht Ich wünschte ich könnte in sie das Geld investieren. Kommt bestimmt auch noch.
werneee	Erstellt: 10:48 am 4. Feb. 2003
	Also es muß ja nicht immer nur das beste und teuerste sein. Ich bin mit meinem K7S5A + OC Bios noch sehr zufrieden. Mein Noname DDR PC266 ist auch spitze. (Hat 7ns und läuft auf 2x147 Mhz mit Ultra Timings 2-2-2) Mein 1800+xp auf 12,5 x 147 = 1833 Mhz läuft prima. Meine Hercules 8500Le zur ATI 9100 mit 295/295 Mhz geflasht bringt ca. 9500 3d Murkse Also das ganze System hat vielleicht alle 2 Monate mal nen Absturz oder Hänger. Was will man mehr..............hauptsache stabil das ganze . Mache übrigens hauptsächlich Videobearbeitung und Spiele. Also investiere Deine Kohle lieber in deine Freundin, bevor du dir andauernd neuen Elektronik Schrott kaufst. Das zahlt sich mehr aus.
Qualitaetsprodukt	Erstellt: 10:00 am 4. Feb. 2003
	Habe gestern eine HIS 9000 PRO VIVO gefunden die haben auch pixelshader. Weniger software dabei aber dafür ist sie besser wenn auch nur 20 euro teurer. 127 kostet sie. Die nehme ich danke
BUG	Erstellt: 23:12 am 3. Feb. 2003
	..ne Geforce4 MX440? Wie kann man sich nur sone Karte antun? Nimm lieber in der Preisregion ne ATI Radeon 9100 von Sapphire für um die 90,- Euro oder ne Geforce4 TI4200 für ca 150,- Euro, beide Karten sind deutlich schneller als die MX und haben einen Hardware seitigen DirectX 8.1 support. cu BUG
kammerjaeger	Erstellt: 23:10 am 3. Feb. 2003
	Vergiss die GraKa. Nimm lieber für ca. 35,- mehr eine TI4200 oder für 25,- weniger eine Radeon 8500. Die sind beide deutlich schneller. Oder für etwas mehr eine 9500 non-Pro, die kannst Du mit RivaTuner modden.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Qualitaetsprodukt	Erstellt: 20:48 am 3. Feb. 2003
	Also ich wollte mir folgende Ausführung holen Gehäuse CHIEFTECH 601 http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&p=26617&AvdID=1&CatID=13 Grafik =MSI AGP GeForce4 MX440-8X 64MB DDR http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&p=27852&t=278&l=2&AvdID=1&CatID=24&GrpID=1&s=pl Mainboard =EPOX 8k9a @mindfactory CPU Lüfter = X Dream @mindfactory Speicher = DDR 333 Samsung 2.5 @mindfactory CPU 1700XP JIUGB aus diesem Board Ich denke das die Ausführung sehr gut ist. Besser gehts wohl auch aber dafür ist Preisleistung denke ich sehr gut. Da ich auch Videoschnitt machen möchte hole ich mir die GraKa oben. Ich spiele kaum.
CSC Matrix	Erstellt: 18:56 am 3. Feb. 2003
	Also Markenspeicher eignen sich viel besser zum übertakten weil die, Stabiler laufen. Bei NoName Speichern kaufst du sozusagen auf gut Glück. Du weisst nie ob sie in deinem System stabil laufen und ob sie überhaupt laufen. Ich empfele entweder Samsung Kingston oder Corsair Speicher. Die alte Erazor 3 solltest du wechseln weil die Grafikkarte das System ausbremst. Holl dir lieber ne Radeon 9500 Pro oder G4 Ti wobei die radeon eine günstige Plattform für einen DirectX 9 Chip bietet.
Qualitaetsprodukt	Erstellt: 21:32 am 28. Jan. 2003
	Ach so. Welcher DDR RAm eignet sich gut fürs übertakten? Ist noname genauso gut oder verkraftet markenspeicher dies besser? Läuft meine neue 80GB Festplatte auf ATA133? Wie siehts mit der alten Elsa erazor3 vivo?
Qualitaetsprodukt	Erstellt: 21:26 am 28. Jan. 2003
	Wenn mich mein Vater sieht wie ich schon wieder irgendwelche Pakete anschleppe bringt er mich um.
darkcrawler	Erstellt: 21:26 am 28. Jan. 2003
	jo, abit und epox/enmic sind 1. sahne