Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
skynet Erstellt: 23:43 am 23. Jan. 2003

Zitat von Webspacemail am 23:40 am Jan. 23, 2003
xp 2500+ gibt es noch nicht !

ich betone das noch



doch brauchst nur beim 2400+ von 15*133 auf 12*166 umstellen = 2500+ also gibbet ihn.... zwar net offiziel aber was solls :biglol:
Webspacemail Erstellt: 23:40 am 23. Jan. 2003
xp 2500+ gibt es noch nicht !

ich betone das noch
skynet Erstellt: 23:17 am 23. Jan. 2003
tja, das gute p-rating :biglol: mit 133FSB hätte ich nen rating von 3000+ ~ dank 200FSB aber nen rating von 3200+ :hell:
flowinfreak Erstellt: 22:12 am 23. Jan. 2003
ach ja stimmt wie dumm von mir...

das mit der spanne kommt daher das amd das rating "angepasst" hat, warum auch immer
SnD Erstellt: 22:10 am 23. Jan. 2003
Das mit dem 2600+ und den zwei unterschiedlichen Taktangaben liegt einfach daran, daß es zwei Varianten gibt.
Eine, die mit 166MHz mal Multiplkator x getaktet wird und eine, die mit 133MHz mal Multiplikator x getaktet wird.

SnD
Weniger Antworten Mehr Antworten
SnD Erstellt: 22:07 am 23. Jan. 2003
Da stellt sich mir auch mal wieder die Frage, warum eigentlich zwischen dem - theoretischen - XP2300+ (mit demnach 1862MHz) und dem XP 2400+ (mit 2000MHz) so eine Kluft ist, wo doch sonst die nächstgrößeren Modelle immer nur mit 66MHz mehr  getaktet werden.
hier ist die Spanne aber doppelt so groß.
Warum?

SnD
flowinfreak Erstellt: 22:06 am 23. Jan. 2003
das is mir klar...was hat das mit dem 2600+ auf sich???

is das altes palo und neues t-bred stepping oder weisst das einfach nich???
Webspacemail Erstellt: 22:00 am 23. Jan. 2003
noch nicht
Hempboy Erstellt: 20:55 am 23. Jan. 2003
2400+ = 2000mhz
2500+ =         mhz
2600+ = 2083mhz / 2133mhz
2700+ = 2166mhz
2800+ = 2250mhz

Den 2500+er gibbet nicht

Martin
flowinfreak Erstellt: 20:49 am 23. Jan. 2003
2400+ = 2000mhz
2500+ =         mhz
2600+ =         mhz
2700+ =         mhz
2800+ =         mhz

kann mir einer das netterweise sagen???danke schön!
×