Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SMPTE
Erstellt: 15:25 am 15. Jan. 2003
Alle KT333 und KT400 müssten den Barton 333 können. Für den Barton 400 natürlich nur alle KT400. Die nforce 2 müssten beide können.
Eisfeld
Erstellt: 14:26 am 15. Jan. 2003
Das Epox 8rda+ ist ist auch schon dafür bereit!! Is nen geiles Board, hab ich selber!!
MAtze
cobera
Erstellt: 10:15 am 15. Jan. 2003
hi
der barton läuft auf sokel A
das neuste bios update
von meinen AK37GTR ist schon für den barton bereit
Henro
Erstellt: 7:24 am 15. Jan. 2003
Joa ... also imo kann man für AMDs nicht wirklich zukunftssicher kaufen ... wenn du wirklich jetzt n neues Mobo kaufen willst dann nehm n Nforce2 Board + 2x 256 oder 512 MB Ram PC400 ! Wenn dann der Barton kommt kannste den dann @ 200 Mhz fsb laufen lassen ... wenn der die nicht sowieso schon kann
Das sollte dann leistungsmässig noch ne weile ausreichen ... aber die Zukunft wird dem Hammer gehören !
Imo isses so wie zu der Zeit wo der K6-2 boomte ... so um die 500 Mz Zeit ... da kam dann langsam der Athlon ... der K6-2 wurde aber noch ne weile paralell weitergeführt ... bis 550Mhz !
Andererseits isses bestimmt noch ne weile bis der Hammer das Licht der Welt erblickt ... und dann sinds die ersten Boards die man kaufen kann ...
Beim Athlon war das der AMD Chipsatz ... Gigabyte war damals bei uns sehr beliebt ... GA 7 IX hieß es ! War aber innerhalb von Monaten überholt von Boards mit VIAs KX133 Chipsatz ...
Also eigentlich ... keine Ahnung Ich wüst selbst nicht was ich machen würde
Am sinnfollsten wird sein du behälst dein Sys ... kaufst vieleicht noch ne neue Graka und sparst dein Geld auf den Hammer ...
SnD
Erstellt: 6:23 am 15. Jan. 2003
Für den Barton sollte bei aktuellen mainboards ein einfaches BIOS Update ausreichen, denn der wird Pin kompatibel zu den bisherigen XPs. Für den Hammer werden dann wohl neuen Mainboards fällig.
ich hab noch nen altes KT 133A Board (ABIT) und möchte mir nun bald ein Board mit DDR-RAM zulegen.
CPU hab ich: Athlon XP 1600+(FSB 133 Mhz)
Macht es da Sinn, ein nforce2 Board zu kaufen, weil ich hier auch die zukunftsicherheit gegeben ist?
Wird ein Athlon Barton bzw. der Hammer noch auf einem Socket A Board laufen?
Denn dann wäre doch ein nforce2 Board optimal:
Dann läuft der 1600+ mit dem FSB von 133Mhz erstmal synchron mit 266Mhz DDR-SDRAM, und erst wenn der Barton verfügbar ist, würde ich mir die CPU kaufen inkl. synchronem RAM (?).
Falls aber der Barton bzw der Hammer erst gar nicht auf einem nforce2 laufen sollte, wäre es ja dann doch besser, ich würde mir ein MB mit 133/166 Mhhz kaufen, oder etwa nicht?
Also was ist am vernünftigsten, wenn ich mir ein Board mit DDR-RAM kaufen will für den XP 1600+(133 FSB):
- nforce2 MB (Epox EP8RDA) + PC2100 RAM (=synchronem Betrieb mit 133FSB vom XP) =Würde Sinn machen wenn ich später ins MB auch nen Barton\Hammer + neues synchr. RAM einstetzen könnte(?)
oder
- VIA MB mit 266Mhz FSB/entspräche ja mit 2*133 FSB ja dem unterstützen FSB vom XP mit 133 Mhz(?)/(zB Epox 8K3A) + PC2700 RAM (asynchron über oc) =auf den FSB vom XP abgestimmt, wenn der Barton\Hammer draussen wäre, ist aber ein neues MB + RAM fällig
oder
- VIA MB mit 333Mhz FSB(ausgereifter/schneller den VIA 400FSB) (Epox 8K5A2) + PC2700 (asynchron über oc-versuch) ==auf den FSB vom XP abgestimmt + oc-Vorteile gegenüber 266Mhz(?), wenn der Barton\Hammer draussen wäre, ist aber eventuell auch ein neues MB + RAM fällig
Was schlagt Ihr vor als Beste Lösung?
Danke im voraus!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen