OCinside.de PC Forum > Antworten in Welcher Prozessor ist thermisch besser?????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Luxus Hirsch	Erstellt: 19:41 am 13. Jan. 2003
	Ah Ok denn ich wollt mir einen 2100+ nehmen!
GLOW	Erstellt: 19:26 am 13. Jan. 2003
	Ich würde sagen, dass es auf des Stepping ankommt und das Fertigungsdatum
Luxus_Hirsch	Erstellt: 18:33 am 13. Jan. 2003
	@SMPTE der 2000+ oder 2100+ sin aber gleich gut zu OCen oder??
GLOW	Erstellt: 18:10 am 13. Jan. 2003
	Naja... Aber es wäre doch sinnlos ne Neue Die-Struktur herzustellen, die ned wirklich schneller ist, umständlicher zum produzieren usw. Der Thermische Aspekt spielt immer ne Rolle T-Bird-> XP
bytzmaster	Erstellt: 17:29 am 13. Jan. 2003
	also ich hab ja auch nen palo. 2100+ oc´ed und der läuft bei 53°C ich hab so nen doppelcpuluftkühler hab den namen vergessen sag ihn dir morgen also wie gesagt den hört man so gut wie nicht und der kühlt wenn man beachtet das es nen palo. is ziemlich gut-- finde ich

Weniger Antworten Mehr Antworten

SMPTE	Erstellt: 16:54 am 13. Jan. 2003
	diese sind zu teuer ! kauf dir nen 1800+TBredB der is billiger und die kühlung ist bei CO auf 2100+ die selbe wie bei nem echten 2100+
sirwuffi	Erstellt: 16:28 am 13. Jan. 2003
	@SMPTE warum würdest du mir von 2000+ 2100+ 2200+ abraten. ich wollte die cpu eigentlich nicht übertakten, daher ist da oc-potential eher zweitrangig. mir geht es eher um gute thermische eigenschaften damit ich eine leise luftkühlung verwenden kann
KalteMilch	Erstellt: 15:49 am 13. Jan. 2003
	Immer T-Bred weil 0,13µ statt 0,18µ Mann!!
SMPTE	Erstellt: 15:49 am 13. Jan. 2003
	TBred A sollte besser sein. ich würde aber von 2000+ 2100+ 2200+ abraten und könnte dir nur 1700+ 1800+ 2400+ 2600+ 2700+ 2800+ empfehlen.
sirwuffi	Erstellt: 15:44 am 13. Jan. 2003
	Ich rede aba vom 2100+ da hab ich noch keine T-bred b von gefunden, sondern nur t-bred a die frage is also is palo oder t-bred a besser ????? sonst würde mir ein tipp wo ich einen 2100+ t-bred B herbekomme auch sehr helfen