OCinside.de PC Forum > Antworten in Burn IN mit 2,2 V und Voller Belastung!!!!!

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SchlitzerMcGourgh	Erstellt: 19:18 am 24. Dez. 2002
	ich kenn nur den 2500+ als barton siehe news!
skynet	Erstellt: 15:42 am 24. Dez. 2002
	der 166 ist nen 2500+ und 200*10 = 2600+ ALSO: 66MHz = 100MHz p-rating 33FSB mehr bei gleicher taktung = 100MHz p-rating 2GHz ~ 133FSB = 2400+ 2GHz ~ 166FSB = 2500+ (inoffiziel, noch nicht offiziel, aber auf mehreren hersteller sitzes bereits gelistet ) 2GHz ~ 200FSB = 2600+ ( (noch)nicht offiziel/inoffiziel)
SchlitzerMcGourgh	Erstellt: 15:31 am 24. Dez. 2002
	nimmst du nen 133 oder 166? weil den 166 find ich besser! nforce 2 dann auf 200 laufen lassen! man könnte natürlich auh dem 133 die sporen geben! der würde dann mit 166 schneller sein als der echte 166 da der multi höher ist! weil beim 166 hast du nur multi 12 und wenn du dann 200 fährst kommst du nur auf 2400 und beim anderen kommst du auf 2490 wobei man theoretisch noch höher gehen könnte! dank agp/pci fix wird das nicht das problem sein!
skynet	Erstellt: 15:26 am 24. Dez. 2002
	naja, ladde, der 1800er war nen grif ins klo geht auchnur sohoch wie mein 1700er t-bred den ich zwischenzeitlich hatte aber werde mir im januar nen netten 2400er kaufen der geht 100% auf 2.5GHz !!!!(zumindest der den ich will bekomme !)
SchlitzerMcGourgh	Erstellt: 15:09 am 24. Dez. 2002
	sky haben wir das nicht schon zu oft durch gekaut? entweder es funzt oder es funzt nicht! naja find ich etwas sch****e das du den nur auf 2,1 ghz kriegst dein 1600 ging da finde ich besser! und es sah auch geiler aus! von 1400 auf 20xx! das war der hammer schlecht hin!

Weniger Antworten Mehr Antworten

skynet

Erstellt: 15:04 am 24. Dez. 2002

Zitat von TGWD am 14:40 am Dez. 24, 2002
Ich halte davon auch nix... kannst dir ja mal ausrechnen wieviel Prozent du die kleinen leiterbahnen (0,18 Mikrometer ?? ) mehr belastest. und was für eine Wärmeentwicklung in solch einem Kleine leiter dann passiert !

Nochmal....(ich habs schon offt genug gesagt !):

"BURN IN IST SHICE !"

mag zwar sein, dass du nun die MHZ angezeigt bekommst...aber wie oben schon erwähnt ist das nur fiktion (einbildung).

cu

klar, alles nur einbildung, bilde mri auch ein das mein 1800er t-bred bis auf 2.1GHz stabil geht :lol:

man bist du palle

TGWD

Erstellt: 14:40 am 24. Dez. 2002

Ich halte davon auch nix... kannst dir ja mal ausrechnen wieviel Prozent du die kleinen leiterbahnen (0,18 Mikrometer ?? ) mehr belastest. und was für eine Wärmeentwicklung in solch einem Kleine leiter dann passiert !

Nochmal....(ich habs schon offt genug gesagt !):

"BURN IN IST SHICE !"

mag zwar sein, dass du nun die MHZ angezeigt bekommst...aber wie oben schon erwähnt ist das nur fiktion (einbildung).

cu

svenska

Erstellt: 14:18 am 24. Dez. 2002

ich habe meine cpu immer mit 2.1V laufen lassen getaktet bis 1920Mhz. das hab ich ein paar monate so gelassen. nachdem ich meine neue graka reingebaut habe, bin ich auf 1.9V gegangen. und siehe da. jetzt macht es 1.88Mhz mit 1.9V. is nen gutes ergebnis. ich kann zwar nich höher takten, aber zumindest brauche ich weniger vcore als sonst. ich finds super. trotzdem bin ich mir nicht sicher, was meinungen übers Burn In betrifft!

Mxgic

Erstellt: 14:08 am 24. Dez. 2002

Mein alter Duri 700 lief am Anfang mit max 1121 Mhz = 11x102 FSB
Zum Schluß ging er auf 1150, allerdings lags am Kühler und net am Burn-in.
Ich halt davon auch nix, sorry.

Desertdelphin

Erstellt: 13:56 am 24. Dez. 2002

Also nurmal so zum Technischem: Die Leiterbahnen sind BAHNEN. Das sind die Teile die beim WEGEZEN des restes durch einen schutzfilm übriggeblieben sind. Also sind es ERHEBUNGEN. Jetzt sagen viele das der Burn IN die Leiterbahnen VERTIEFEN würde. Wie soll man bitte eine Erhebung VERTIEFEN??? Außer das manche dieser winzig kleinen Bahnen durchrauchen (was man nicht unbedingt merken muss was abre performanceeinbrüche gibt. Kumpels Duron 866 ist nach Burn in bei 900Mhz allerdings so schnell wie ein 600erter^^

Also meine CPU hat auch OHNE Burn in immer mal wieder Sprünge gemacht. bzw CPUs. Eine hat nen Sprung von 1000@1200 auf 1000@1266 gemacht also nach hinten. und mein duri 1200 geht jetzt statt auf maximal 1400 auf 1433 STABIEL und instabiel (weil passiever radi) auf 1466

Ich weiß net worans liegt.

Aber Glaube versetzt ja bekanntlich Berge und wenns funzt is ja gut aber auf alle fälle liegts net daran das die Leiterbahnen EINGEBRANNT werden...