OCinside.de PC Forum > Antworten in Bringt mich mal bitte auf den neuesten Stand in Sachen AMD!

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Engel	Erstellt: 15:37 am 19. Dez. 2002
	tach erstmal. also 1. machen alle NForce2 Boards den fsb von 200 mit auch Asus (da es ja sonst daran lag, dass die PCI u. AGP-Komponenten bei höherem Takt nicht mitgemacht haben) Übrigens das Asus A7N8x deluxe war übrigens Testsieger in der Zeitschrift PC-Games-Hardware! 2. wie gesagt ist beim NForce2 der PCI/AGP-Takt unveränderlich! Somit laufen sie immer bei 33/66 MHz, egal welcher FSB ingestellt ist. 3. ja, der Infineon-Speicher (PC333) ist sehr gut. Laut Test´s läuft er weit über seiner Spezifikationen, was natürlich nicht heißen muss, dass sich alle gleich gut übertakten lassen!!!
darkcrawler	Erstellt: 14:31 am 19. Dez. 2002
	türlich fix
KalteMilch	Erstellt: 14:27 am 19. Dez. 2002
	Bein einen FSB von 200 müsste aber ein teiler von 6und 3 da sein für PCI und AGP ist das bei den nForce 2 board der fall ???
TurricanM3	Erstellt: 14:17 am 19. Dez. 2002
	Danke erstmal für eure Antworten, sind ja gute Nachrichten! Was ich jetzt nicht ganz verstanden habe, der NForce2 ist für 200FSB kein Problem, aber das Asus NForce2 Board macht da Probleme? Welches Board wäre denn da auf jeden Fall 200FSB fähig? Und wie sieht es mit Speichern aus, reichen da die neuen Infineons die sehr gut gehen sollen (die 333er mach über 220MHz mit...) oder muss man die teuren Corsairs zwangsweise nehmen? Mein jetziges Sys ist nicht gerade der Bringer, ich habe momentan das Epox 4PEA+ drin und damit kann ich den Speicher nur 1:1 fahren (hatte vorher 3500er Corsair und das Asus P4PE). Ich hab jetzt 1GB Samsung 333er drin, da ich sowieso bald auf den Granite Bay (Dual DDR) umsteigen werde. Ich hatte jedenfalls mit dem Sys (@3.167GHz / GF4 @300/680) 14930 3DMarks, da lief der Corsair auf DDR440 mit 2-2-2-5, wohlgemerkt bringen 5MHz Chiptakt ca. 300 Punkte im 3DMark bei mir, mit einer vernünftigen 9700er, ich wil gar nicht daran denken wie das mit Dual DDR @175FSB wird... Grafikkarte kommt wahrscheinlich eine R9700 (Pro) in das Intel Sys und die jetzige in das zweite, mal sehen. Mir ist ein hoher FSB und möglichst gut zu übertaktender Prozessor am wichtigsten! Schön wären eben 200FSB, deswegen hätte ich gerne eine Board Empfehlung die das 100% mitmacht...
xxmartin	Erstellt: 11:02 am 19. Dez. 2002
	@TurricanM3 Das meiste wurde schon gesagt. Aber das mit der geringen "VCore-Erhöhung" kannst Du für gewöhnlich vergessen. AMD braucht Saft ... Würde Dir aber auch zu einem 2400+ / 2600+ raten.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Sonic	Erstellt: 18:20 am 18. Dez. 2002
	turri - wieviel 3dmarks hast du mit deinem jetzigen intel system ? dann kann ich das ungefähr vergleichen
darkcrawler	Erstellt: 17:13 am 18. Dez. 2002
	eben, das ja n 2.rechner sein soll und er auch keine preisvorstellung angegeben hat was nehm ich nu, n 2400er oder n 1700er (und bekomm noch ne gf 4 ti 4200 dazu "geschenkt"
Waldikult	Erstellt: 17:09 am 18. Dez. 2002
	aber für das geld was der 1700+ kostet, krigt man auch viel!!!
SebasTian	Erstellt: 16:43 am 18. Dez. 2002
	ein 1700+ da macht sich ein neuer 2400+ sicher besser ... (Geändert von SebasTian um 16:43 am Dez. 18, 2002)
TheFaggot	Erstellt: 16:38 am 18. Dez. 2002
	kauf dirn gscheiten 1700 t-bred.... wie einer schon sagte