OCinside.de PC Forum > Antworten in warum schon Schluss mit Sockel A ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Hejatz	Erstellt: 16:30 am 11. Dez. 2002
	also ich hätte kein problem mit nem neuen sockel weil ich im schnitt hol ich mir eh jedes jahr ein nes brett und CPU und da ist es doch wurscht! und so schnell wird ein sockel nicht aussterben!
darkcrawler	Erstellt: 16:17 am 11. Dez. 2002
	jo
ErSelbst	Erstellt: 16:15 am 11. Dez. 2002
	Oder: Alles um den Sockel A ... Chipsatz, CPUs usw.....
darkcrawler	Erstellt: 16:11 am 11. Dez. 2002
	bläb, du meinst wohl den chipsatz
HellerSebastian	Erstellt: 15:34 am 11. Dez. 2002
	Der Sokel a ist schon so oft überarbeitet worden das es ein wunder ist das er überhaupt noch am markt ist !!!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Linuxartist	Erstellt: 12:52 am 11. Dez. 2002
	Geiler Vergleich BUG! Also ich wuerde, unter diversen vorrausetzungen.. Zum Beispiel wenn 500kg metall drum rum verkleidet sind und es airbags, sowie vernuenftige bremsen gaebe! Aber das wird nich passieren, oder man waere aufgrund des wieder hoeheren gewichts bei der vorherigen Hoechstgeschwindigkeit, ohne diese massnahmen! cu LA
KalteMilch	Erstellt: 12:50 am 11. Dez. 2002
	Innovationen mehr leistung gegen über intel die technik weiterbringen!! das ist es wohl
BUG	Erstellt: 12:47 am 11. Dez. 2002
	@Thunderchief ...würdest du nen Trabbi mit 200 PS fahren wollen? cu BUG
Linuxartist	Erstellt: 12:45 am 11. Dez. 2002
	Bis der Sockel A ausgemustert wird, weren noch einige Tage ins land ziehen! Nur irgendwann wird halt eine neue architektuer benoetigt und da reichen dann meist die pins nicht mehr (siehe Intel bei den 2 verschiedenen Sockel systemen fuer den P4!) .. Also abwarten und ruhig bleiben! cu LA
Thunderchief	Erstellt: 12:29 am 11. Dez. 2002
	es wären für den Sockel A doch noch viele Verbesserungen denkbar z.B. noch mehr Cache als beim Barton weitere Strukturverkleinerung weitere FSB-Steigerungen mehr Instruktionssätze SOI-Technik Cu-Heatspreader gegen's Abbrechen... schön wäre ein Xp xxxx+ gewesen mit 512 KByte Level 1 1 MByte Level 2 Cache 0,09 Micron SSE2; SOI ... @ ????+