Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Sonic
Erstellt: 16:40 am 28. Nov. 2002
ne skynet hatte früher nen schnelleren CPU... das liegt definitv am cpu decode level...
das mit den 200FSB stimmt leider.. da muss abit noch was machen.. möglichkeiten sind die ram timings runterzusetzen oder sich nen PCI-ATA bzw RAID controller zu holen =)
Ich hab momentan 175*14 weil die Radeon mit 8x AGP im mom nicht so viel mitmacht.. bin aber noch dabei was dagegen zu finden
snc
eisman
Erstellt: 16:37 am 28. Nov. 2002
sonic: wie hoch geht denn dein fsb ? bei nen freund mit dem kd7 is nach einiger zeit 200fsb fahren das windows putt, bei meinem abit genau das selbe.
ausserdem von wegen 4500p zu deinen 5200p, vieleicht kommt das durch paar mhz mehr? bei 1900mhz hab ich auch ~4400p, und mit 1600mhz aber dem selben fsb, ~4000p
SebasTian
Erstellt: 16:36 am 28. Nov. 2002
ganz toll sonic ....
Sonic
Erstellt: 15:53 am 28. Nov. 2002
das epox hat cpu decode GANZ sicher net @ fast.. oder wie erklärst du dir den unterschied in diversen ram-benchmarks ?! ^^ - siehe Skynet mit dem Epox 192FSB = ~4500 und ich mit dem Abit 175FSB 5200 (PCMark...)
Damit erhalte ich bei FSB200 und turbo-timings 2991MB/s bei INT in SSS. Eine deutliche Verbesserung zum Bios vom 15.August! Bugs an dem Bios sind mir bisher nicht aufgefallen, ich benutze allerdings auch nicht den RAID-Controller!
hat das 8k9a2+ denn diese umstellung bei 166mhz auch??? weil is ja kt400
und welches abit board ist dann zu empfehlen?? ich hätte gern eins mit raid und n neuen chip (333er, 400er) soll es auch haben
Aldaabdal
Erstellt: 13:50 am 28. Nov. 2002
hat das auch das A7V333 ich hab das gefühl das es nicht sehr viel gebracht hat das ich auf 166 gestellt hab
cbozler
Erstellt: 11:58 am 28. Nov. 2002
Da gibt's doch WPC-Edit oder wie das heißt. da kann man sicher sehen, welches bit die Option betrifft und die beim Windowsboot umstellen. Wenn der PC eben dann nicht hängen bleibt....
Diese Tage wird ein neues offizielles Bios bei www.elito-epox.de erscheinen, aber ob das dort Enabled mag ich zu bezweifeln.
Wobei ich auf ne vorabversion 2b01 drauf habe und habe mit dem bei nem FSB von 193 nen Sandra-Durchsatz von 2902 MB/s und 2621 MB/s bei Timings 2-4-3-5-3-8-4-1-0,5-0,5-En-En-2 @2,9V mit meinen Samsungs.
cu
Sonic
Erstellt: 6:49 am 28. Nov. 2002
ganz einfach - gibts net und wirds auch nie geben wenn du volle Kontrolle über Fast Decode willst, kauf disch nen ABIT Board =)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen