OCinside.de PC Forum > Antworten in Kann sich die CPU wieder von "selbst" locken?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
ReWi	Erstellt: 13:01 am 24. Okt. 2002
	So es geht wieder! MfG
ReWi	Erstellt: 21:05 am 23. Okt. 2002
	@ Cummy ja danke, wenn man den Schaden hat Der Begriff "ar***" trifft eher auf dich zu...
CUMMY	Erstellt: 20:59 am 23. Okt. 2002
	tja, da is wohl irgend was im ar***!!
ReWi	Erstellt: 20:56 am 23. Okt. 2002
	Oh shit Hilllfffeeeee Selbst wenn ich den SLL entfernt habe, erkennt er die CPU nur noch als "unknown", z.B. "unknown CPU 1600+" statt "AMD Athlon XP 1600+". Ist da denn mechanisch etwas zerstört, oder wie kann ich die CPU retten? Der Witz ist dass er beim ersten Mal nach dem CMOS-Reset erkennt er nen XP, d.h. der L2-Cache ist komplett eingeschaltet, aber sobald ich nen Neustart mache oder höher takte ist es wieder ein "unknown". Bin für jeden Tipp dankbar wie ich das beheben könnte!
Hadobrand	Erstellt: 15:48 am 23. Okt. 2002
	Ja musst du wohl. Bei meinem Freud war mal was Ähnliches, bloß mit einem PII 350, den hat er ein bisschen zu hoch overclockt, und jetzt hat er nur noch 64 kb cache, und das bios zeigt ihm an es sein kein cache vorhanden (prozzo is also wohl leicht im Arsch )

Weniger Antworten Mehr Antworten

ReWi	Erstellt: 12:28 am 23. Okt. 2002
	Ne, er hat auch schon vorhin "Athlon XP 1940" oder so ähnlich hingeschrieben. Ich weiß glaube ich nun was Sache ist mit dem "unknown": Von der CPU werden dadurch nur 64 KB L2-Cache genutzt! Jedenfalls gibt mir SiSoft das als L2 Cache an! Denn die Performance ist eben niedriger als vorher, z.B. in 3DMarks. Muss ich wohl nochmals pinseln gehen...
Surfer from Zorch	Erstellt: 1:48 am 23. Okt. 2002
	Jo dann weiß Dein Bios nichts mit einer CPU über 1900 Mhz anzufangen. Dann hast Du noch ein altes Bios drauf bei dem mit 1800 Mhz Schluss ist.
ReWi	Erstellt: 0:34 am 23. Okt. 2002
	Ich hab diesmal nicht nur optisch mehr gepinselt, es schlägt sich auch so nieder, dass beim Starten das BIOS keinen XP erkennt sondern da steht "unknown CPU". Da dieser Wert von WinXP auch übernommen wird und dafür ja auch ein treiber installiert wird, ist das denn mit Performanceeinbußen verbunden, wenn ich statt Athlon XP nen unknown habe? ?? edit: Ich hab nachgeguckt, es steht zwar "unknown CPU" im Gerätemanager wie das BIOS es sagt, aber er nimmt nen K7-Treiber. Doch alles in ordnung? Btw, mit SiSoft Sandra 2001: ALU 5349 MIPS FPU 2679 MFLOPS 10505 it/s 12292 it/s Laufen tut er grade @ 1940 @ 2.10V (Geändert von ReWi um 0:43 am Okt. 23, 2002)
Waldikult	Erstellt: 22:49 am 22. Okt. 2002
	das is doch schon ein GUTER WERT für ein 1600+! geil geil.. mein xp kommt in den nächsten 3 tagen händereib
ReWi	Erstellt: 22:33 am 22. Okt. 2002
	Ich habe die Brücken neu gepinselt mit SLL, jetzt gehts wieder. Die SLL war doch an einigen Stellen recht "abgeblättert". Hab auch noch nen Vmod durchgeführt, aber trotzdem geht die CPU nicht höher. 1963 Mhz ist schluß wie vorher, jedoch auch nicht stabil. 1975 will er einfach nicht machen, da startet er erst gar nicht.