OCinside.de PC Forum > Antworten in Intel vs. AMD

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Thunderchief	Erstellt: 22:06 am 16. Okt. 2002
	Ich supporte auch AMD. Bin damit grossgeworden :-) im Keller steht ein 1000er habe selbst den 1333er und noch 2 k 6's aber keinen Intel (in der Taktgrössenordnung) Und das wird auch so bleiben. Meine AMD's haben noch nie Mukken gemacht, weil AMD eben einfach gut ist. Wenn AMD wirklich einmal eingehen sollte und INTEL ein monopol haben sollte, dann werdma schon sehen, was alle davon haben: Beste CPU nicht unter 1500 EURO - DAS WÜRDE MAN DAVON HABEN! Ich hatte hier bei Zdnet gerade ein feines Bild von einem 4-fach Hammer-System gesehen - das will ich haben WILLHABEN http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200210/hammeropt01-wc.html
darkcrawler	Erstellt: 20:19 am 14. Okt. 2002
	die vcore is doch nix besonderes 1,85 eingestellt und 1,92 real anliegen (800@1200 glaub ich nicht
Sinus2K	Erstellt: 12:24 am 13. Okt. 2002
	Schau dir mal die VCore an, dann weisst du wie er es gemacht hat...
meisterlampe2000	Erstellt: 11:57 am 13. Okt. 2002
	JOu seh ich auch so.... Und ne frage_: Wie hast du den 800er Duron auf 1200mhz bekommen? Mein 900 läuft auf 1133, und das is schon gut...
Thomas	Erstellt: 10:22 am 13. Okt. 2002
	@ hesky : du bist au so einer der sich von mhz zahlen verarschen lässt oder? tackte nen intel 300mhz höher. da musst nen amd um die gleiche leistung zu bekommen grad ma nen drittel höher tackten (100mhz)! warum? intel hat ne fehlervordecodierung oder sowas mit in der cpu. ohne das kommen sie net aus,das gehört bei denen zur struktur,dadurch wird alles langsamer und amd kann mit niedrigeren tacktraten mehr überzeugen! also lieber nen 1,8er xp als nen 1,8 P4

Weniger Antworten Mehr Antworten

Michael Hesky	Erstellt: 5:02 am 13. Okt. 2002
	Ihr habt echt ein Ideal ! Find ich gut!
VAN JER	Erstellt: 4:17 am 13. Okt. 2002
	also deine super rambus sind doch leider mega teuer 400fsb sind zahlbar doch die 533 unbezahlbar also lieber ddr übertakten. so kannst du bei deinem amd system viel mehr ram reinschmeissen. und weil jetzt gerade intel eine weile die nase vorn hat ist doch dies kein grund, wenn hammer stolz in den läden steht wirst du froh sein das du nicht zu INTEL gegangen bist denn dann kannst du mit stolz sagen ich habe AMD auch in denn schlechten zeiten unterstützt und nie daran gezweifelt das AMD wieder der spitzen reiter wird. mfg
osap	Erstellt: 2:01 am 13. Okt. 2002
	hi, ich denke auch, das intel im moment die nase vorn hat. ich würde aber vielleicht noch auf die neuen nforce 2 boards warten und sehen, wie die sich machen. nicht umsonst werden halt die neuen prozie'S damit getestet schade das der barton doch erst nächstes jahr kommt, der könnte auch noch mal was bringen. ansonsten würde ich aus idealismus bei amd bleiben, so gross ist der performance unterschied nun auch nicht. schliesslich muss intel konkurrenz habten, damits in der entwicklung vorwärts geht
CUMMY	Erstellt: 19:00 am 12. Okt. 2002
	wartet ab bis der "hammer" von amd kommt, dann wird alles anders.
jogoman	Erstellt: 17:54 am 12. Okt. 2002
	naja nochso einer der nur auf den takt guckt typisch NOOB! geblendet von oc-erfolgen die das selbstvertrauen haben sollen! paaaahhh schwächling hol dir dein INTEL! nein nur spass! musste selber wissen wenn dir das zeug die kohle wert ist (stabiler fährste damit auch nicht!!! )