OCinside.de PC Forum > Antworten in welches board???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
fireman	Erstellt: 12:50 am 14. Sep. 2002
	-Der Barton ist für Sockel A!!! und wegen des boards, wie gesagt, lieber abwarten, bis der neue kt400 da ist (Oktober?), aber was den neuen Epox (der mit 4x IDE RAID) angeht, der ist einfach ne bizzl abgespeckte version des ABIT AT7. Ich würd den ABIT AT7-MAX2 nehmen, da er noch serial ATA bietet. CU ________ FiremaN
gamerx15	Erstellt: 12:40 am 14. Sep. 2002
	und nochwas! die boards, unterstützen die schon den barton oder hat der auch en anderen sockel???? THX!
gamerx15	Erstellt: 12:36 am 14. Sep. 2002
	jo thanks for answers! aber was sollte ich jetzt holen? das chaintech oder doch epox!?? es soll hauptsächlich gut zu ocen sein! sowas wie firewire und den kram brauch ich eigentlich nicht! es sollte aber schon schnell sein!
Goldie	Erstellt: 1:29 am 14. Sep. 2002
	@OetziLutschi0815 Sorry, aber du hast da ganz schön falsche Sachen geschrieben! Das Chaintech Apogee hat def. keinen KT400. Zumindest nicht laut Chaintech. Es besitzt nur die neue Southbridge. Auch ist es definitiv schneller, wenn es oc-ed ist als das Epox. Das ist nämlich im OC-ten Zustand so ziemlich das langsamste Board mit KT333. Ein weiterer Vorteil des Chaintech ist der ausgesprochen gute Lieferumfang bei nem sehr niedrigen Preis! Genau wegen dieser Leistungsschwäche ist es auch nicht das beste OC-Board! Das neue kann also nicht "wieder" das beste werden. Bezüglich des Corsairs kann ich dir auch nur teilweise recht geben. Zwar sind sie nicht die besten und schnellsten auf dem MArkt, jedoch gibt es sie mittlerweile in einer neuen Rev. mit Winbondchips drauf. DIe hand-pretested Samsung waren nämlich zu langsam. Wieso der GEIL-Speicher günstiger sein soll, kapier ich nicht. Der kostet so ziemlich das gleiche (nach Versandkosten, Einfuhrzoll und MwtSt.). Außerdem hab ich irgendwie keinen Bock auf die evtl. entstehende Garantieabwicklung. Und was man mit nem Gigabit-LAN-Chip soll, bleibt mir ein Rätsel! Bis denne!
BlackHawk	Erstellt: 22:05 am 13. Sep. 2002
	wäre nett wenn du das mal machst....würde mich echt auch mal interessieren. kannst du das nicht so machen, das du 2 epox tests machst? eins mit dem offiziellen bios, und eins mit dem beta? mfg hawki

Weniger Antworten Mehr Antworten

Surfer from Zorch	Erstellt: 21:45 am 13. Sep. 2002
	@ Black Hawk, wird morgen mit dem XP 2000+ wiederholt, da der noch unlocked ist.
BlackHawk	Erstellt: 20:38 am 13. Sep. 2002
	d'oh mir fällt gerade auf du hast die spd settings genommen...das bedeutet der test ist nicht vergleichbar. das 8k3a ist dafür bekannt das es nicht die optimalen settings nimmt, sonder bei spd langsamer ist und infolgedessen nicht die optimalen timing werte nimmt. du hättest lieber manuell überall die gleichen werte einstellen sollen, und die, welche nicht bei beiden vorhanden sind, auf default. das wäre schon eher vergleichbar mfg hawki
BlackHawk	Erstellt: 18:45 am 13. Sep. 2002
	und die unterschiede bei sandra? und/oder andren benchmarks? ich bin da äusserst skeptisch mfg hawki
Surfer from Zorch	Erstellt: 17:21 am 13. Sep. 2002
	Der direkte Vergleich von Epox und Shuttle brachte bei mir folgende Werte. Beide Bords XP 1800+, 2x256 MB Samsung PC 2700, ansonsten auch alles gleich. Beide Boards mit FSB 133/166 im PC Marks 2002 Test. Ergebniss Memory Epox 3489 Punkte Shuttle 3777 Punkte Beide Test wurden mit SPD Settings gemacht. Noch Fragen Kienzle ?
SMPTE	Erstellt: 17:14 am 13. Sep. 2002
	Fakt ist, dass der KT333 nun nen KT266A mit Ram333 und 1/5teiler ist!! Die neuen Features, die eigentlich für den KT333 (Sounthbridge z.b (SATA GLAN ...)) geplant waren kommen erst bein KT400 !! Also hol dir auf jede Fall den 400!