mit dem pr ist das so ne Sache... bei mir hat der mit knapp 1780 MHz ein pr von 2605... also nicht 2200...
es gibt das anscheinend verschiedene möglichkeiten, das zu berechnen
CoolAMD
Erstellt: 12:52 am 29. Aug. 2002
Achso alles klar, thx
Henro
Erstellt: 12:36 am 29. Aug. 2002
jep...weil Intel auf 533 Mhz fsb gezogen ist!
SvenD73
Erstellt: 12:34 am 29. Aug. 2002
Hi,
AMD hat beim P-Rating einfach noch mal zusätzlich 100 abgezogen. Dies gilt aba nur bei dem 2400+ und höher. Daher stimmt Deine Rechnung mit den 2700+ schon, nurhalt eben nochmal 100 abziehen, dann stimmt wieder alles
cu
CoolAMD
Erstellt: 12:31 am 29. Aug. 2002
Hi,
hab ma ne Frage zu den realen MHz vom neuen XP 2400+ und dem 2600+. Ich dacht ich hab ma wo gelesen, dass der XP 2400+ reale 2 GHz und der XP 2600+ reale 2,133 GHz haben soll.
Wenn man aber 2 GHz in den P-Rating Umrechner hier im Workshop eingibt zeigt es einem XP 2500+ an, bei 2,133 MHz dann XP 2700+.
Wenn man jetz einfach von den Palomino Kernen ausgeht und weiter zählt, stimmt der Umrechner. Kann es sein, dass AMD das P-Rating für die neuen CPUs geändert hat, da sich auch der Kern geändert hat?
Was stimmt denn jetzt?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen