OCinside.de PC Forum > Antworten in was ist schneller ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
ECKI	Erstellt: 18:48 am 2. Juli 2002
	Ich weiß und da muss ich jetzt noch ein Jahr ausbildung machen und dan werg ich zu 95% für mindestens ein Jahr übernommen. Ist zwar nicht schlecht aber der Speicher wäre mir jetzt doch lieber gewesen. Den hätte man aufs schnellste stellen können und dan wäre der immernoch underfordert. Zumindest bis der erste 400er Chipsatz raus wäre.
cybersquare	Erstellt: 9:43 am 2. Juli 2002
	dein cheff is ein sadist!!!!!
ECKI	Erstellt: 22:26 am 1. Juli 2002
	funzt das richtig gut mir dem 333er Speicher? Ich hab nur 266er von Infineon. Wenn mal wieder Geld da sein sollte werd ich mihr wohl auch welchen holen, aber dan richtig tollen von Croshair. Auser mein arbeitgeber hat dann schon was besseres rausgebracht. hab jetzt die ersten Muster vom DDR 400 CL2 Infineon in der Hand gehabt, Hab ihn auseinandergesägt und im Mikroskop angeschaut. Den hät ich gern mal daheim getestet.
Jim	Erstellt: 20:23 am 1. Juli 2002
	Hallo Leute, ich hatte bis vorgestern auch noch nen AMD XP 2000@2400 auf nem K7S6A laufen. Beim K7S5A ist das Problem, das Mainboard kennt den 166 MHz noch nicht und ist deswegen nicht dafür geeignt. Erst als mir das K7S6A holte, funkte auch der 166 MHz-Bus mit Samsung 333MHz-Steinen! cu Jim
skynet	Erstellt: 19:49 am 1. Juli 2002
	leigt wohl drann das dein proz da dann am ende ist

Weniger Antworten Mehr Antworten

ECKI	Erstellt: 19:31 am 1. Juli 2002
	Funzt das auch so wenn man keine ungelockte CPU hat? Ich häng bei meinen 150MHz die nächste stufe wäre dan im Bios 166 für CPU und Ram. habs gestern getestet da seh ich aber null weil moni bleibt aus und der macht auch nicht sehr viel. VCore ist auf 1.85 temp gestern abend vor dem versuch bei 36°C auf 150 MHz daran kanns nicht liegen. Ram und Chipsatz sind auch noch kühl.
skynet	Erstellt: 19:16 am 1. Juli 2002
	@ desertdelphin, in zukunft wenn du fragen hast mach es auch erstmal und frag nicht, denn solche leute wie dich bezeichnet man einfach nur als arschloch @ surfer, THX werde das die tage mal probieren ;-) (Geändert von skynet um 19:17 am Juli 1, 2002)
Surfer from Zorch	Erstellt: 11:09 am 30. Juni 2002
	Doch das K7S5A und das K7S6A können mit FSB 166 booten. Coberas Trick: FSB auf 133 Deinen Multi auf 7 dann normal booten. Wenn der Rechner hochgefahren ist mit Powerfan oder CPU Cool aus FSB 166, dann wieder auf FSB 133 und wieder auf FSB 166 und wieder zurück auf FSB 133. Jetzt Neustart, im Bios auf 166 und hochfahren lassen. Voila jetzt müsste er booten. Vor dem runterfahren mit PF oder CPU C wieder auf 133 (FSB im Bios bleibt auf 166) nochmals Neu booten und dann gehts immer per FSB 166.
Desertdelphin	Erstellt: 10:53 am 30. Juni 2002
	Man Junge probiers doch einfach und frag uns net !
skynet	Erstellt: 5:11 am 30. Juni 2002
	habe jetzt den fehler gefunden ;-) das k7s5a bootet nicht mit 166FSB, leigt weder am speicher noch sonstwo drann, man muss den FSB auf 133/143/147 einstellen oder auch 100FSB udn dann per software auf 166FSB gehn, dann läufts ;-) sprich, werde nachher wenn ich ausgepennt habe erstmal den multi auf 7 setzen und dann mal per speedfan auf 166FSB gehn ;-) was meint ihr ? bringt es merklich was ? z.b. in 3Dmark oder anderen benches ?