OCinside.de PC Forum > Antworten in duron mit 166FSB ????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
ZEROOO	Erstellt: 18:36 am 8. Juni 2002
	Hi, wenn dein Ram auf 166 Mhz läuft, dann wäre es wirklich angebracht den FSB auf 166 zu setzen, der Duron macht das auch mit (bei mir jedenfalls), doch ich habe den FSB bei 133, weil mein Ram auf 133 läuft.(besser wenn sie synchron laufen, deswegen)
MrSmash	Erstellt: 14:25 am 8. Juni 2002
	ich glaub ich hab mir feinde gemacht g also das neue epox soll keinen 1/6 und 1/7 teiler mehr haben
koschi	Erstellt: 12:52 am 8. Juni 2002
	@ eisman wenn ich mir die Werte dieses Revies hier ansehe http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=184 scheint mir der Unterschied KT266A-KT333 mehr zu sein als nur die Unterstützung von ein paar mehr Teilern... Das Teil hat einfach ne bessere Performance!
Mortis	Erstellt: 3:12 am 8. Juni 2002
	UDMA 133 ist kein Grund für den Kauf, da ja zur Zeit nichtmal UDMA 100 voll ausgenutzt wird.
eisman	Erstellt: 23:11 am 7. Juni 2002
	hu, ich wollt nur mal anmerken das die performance von kt266a und kt333 genau identisch ist (bei gleien Einstellungen). Die chips sind auch nahezu 100% identisch, mein kr7a 133r hat nämlich den kt266a + vt8233a wegen udma133 hat das die southbridge des kt333 schon, das zeigt das die chips die selben sind, nur der 1/5 teiler fehlt im bios, trotzdem haben die kt266a boards von abit tacktgeber auf der platine die 1/5 1/6 1/7 Teiler erlauben und ich denke das diese auch funktionieren, 165fsb instabil aber mehr performance als bei 166fsb, 166 wieder stabil aber geringere performance, wo der teiler wechselt, selbes gilt für 199fsb und dann 200fsb. cya

Weniger Antworten Mehr Antworten

koschi

Erstellt: 18:21 am 7. Juni 2002

Aber das K7S5A macht auch die 166Mhz mit, also niemand hat recht :biglol:

aber wie gesagt, nicht immer, hab das schon mehrmals gelesen dass irgentwelche Leute das nicht zum laufen bekommen haben, bei anderen scheint es aber zu funzen...

NWD

Erstellt: 17:59 am 7. Juni 2002

das KT3 ultra auch.. .. .. ..

Laserman

Erstellt: 17:52 am 7. Juni 2002

Hmm, da hat einer es anscheinend geschafft nen Duron mit 166Mhz zu betreiben.
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=27&t=005611

Aber das K7S5A macht auch die 166Mhz mit, also niemand hat recht :biglol:

koschi

Erstellt: 16:27 am 7. Juni 2002

du meinst den KT266, nicht den KT266A, oder?
bei deinen Postings bin ich mir diesbezüglich manchmal nicht sicher...
ansonsten könnte ich:

Es ist ebenso definitiv schneller als die KT 266´s ( zumindest was den RAM angeht ! -> KT 266 mit 160 is genau so schnell wie KT 333 mit 140 Mhz RAM) und es hat UDMA 133 !

nicht nachvollziehen
------------------------------------------
hab nu erst dein Beitrag im Setitopic gesehen, war wohl doch der KT266, obwohl da ja nu auch wirklich ziemlich unzeitgemäß ist...
-------------------------------------------------------

(Geändert von koschi um 16:33 am Juni 7, 2002)

NWD

Erstellt: 16:07 am 7. Juni 2002

also erstens:

Mein MSI KT 3 Ultra ( UDMA 133 ect. aber ohne RAID / USB 2.0 )
hat mich gerade mal 135 Euro gekostet.

Es hat definitiv die Teiler für den 166er FSB, wie sonst hätten diese Hardware Tester FSB´s von 170 bis sogar 190 ( !! ) Mhz hinkriegen können ??

Es ist ebenso definitiv schneller als die KT 266´s ( zumindest was den RAM angeht ! -> KT 266 mit 160 is genau so schnell wie KT 333 mit 140 Mhz RAM) und es hat UDMA 133 !

ich behaupte das es sich lohne ein KT333 zu kaufen !