Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Bene
Erstellt: 23:19 am 28. Mai 2002
hmm gib mal die anleitung bitte
cobera
Erstellt: 21:29 am 28. Mai 2002
ja cpu-cool is einfach cool
hab jetzt endlich eine anleitung gefunden dann kann ich über die cpu eigene diode die temp auslesen
koschi
Erstellt: 16:01 am 28. Mai 2002
zwischen KT266A und KT333 gibt es ja auch fast keine Unterschiede, bis auf die PC2700 Unterstützung...
Postguru
Erstellt: 15:56 am 28. Mai 2002
achja die angaben im Profil stimmten nich ..hab sie geändert ... die Temperatur liegt auch um einiges höher da sie (hoffe ich ) aus der internen messdiode ausgelesen wird .. schade ist eigendlich das ich CPUCool deswegen nimmer verwenden kann .. und irgendwie hab ich das gefühl das mein Prozessor nicht so hohne FSBs fahren kann ..wenn ich mal wieder lust hab (was ich nicht hab) wird der Prozzi bemalt und mit dem Multi runtergegangen ... achja SiSoft Sandra 2002Prof kann niht den KT266A von KT333 unterscheiden ...
koschi
Erstellt: 15:40 am 28. Mai 2002
die Werte sind gut, aber für n übertakteten KT266A @ 146MHz nix besonderes n Freund von mir fährt n Shuttle AK31 rev3.1 auch mit 146MHz und schärfsten Timings (außer dem 1/2T Command) und erreicht nur leicht niedrigere Werte (2180/2040) als Cobera mit 166/166...
der speicher cl 2.2.2.2 was ist das 2700er oder 3000er
schade das du mit der ram mhz nicht höher kommst dann wäre das ein noch extremer wert
aber wie schon geschrieben habe , die vergleichs tabelle bei sandra kann man nur bedingt nutzen
Postguru
Erstellt: 10:13 am 28. Mai 2002
so nun die Bilder
Postguru
Erstellt: 1:39 am 28. Mai 2002
lol cobra du kannst nicht rechnen ,, denn wenn man mit 146Mhz fsb fährt kommt ich mit meinem 1800+ auf nur 1680Mhz und keine 1727..ich weiss nicht wieso du auf diesen wert kommst ... bei 150 MHz fsb wären es dann 1725Mhz
cobera
Erstellt: 9:20 am 27. Mai 2002
aber son screenschoot sagt doch immer mehr als das geschriebene wort
wenn man sich bei sandra den vergleich beim ram anschaut ist das auch nicht so aussage kräftig weil ja nie mit der gleichen cpu + ram gemessen wird
daher ist das was man selbst erbencht das mass der dinge und dann braucht man auch einen vergleich nicht zu scheuen
macht doch einfach ein bild danke schon mal im voraus
Postguru
Erstellt: 19:04 am 26. Mai 2002
na und z.z. spinnt hier eh alles rum .. aber am übertakten liegt es nicht .. wenn das heir so weiter geht muss ich nochmals winxp neu machen ... arg das kotzt mich an ... ich mag nimmer .. vorher wars so stabiel und nach dem boardtaus und winxp neugemache irgendwie alles sch****e .... naja vielleicht schaffe ich es wieder stabilität in die sache reinzubekommen ... d.h. viel arbeit... und nochmehr wieder installieren ... kann es sein das du meinen angaben daoben nicht glaubst ..? warum soll ich lügen .... ??
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen