Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
zerocool Erstellt: 18:26 am 13. März 2002
ja und laufen am limit
BlueLight Erstellt: 16:49 am 13. März 2002
soweit ich weiss werden die chips in nem anderen fertigungsverfahren gebaut, ausserdem haben die ´xp´s nimma so ne starke hitze entwicklung
darkangel12 Erstellt: 16:45 am 13. März 2002
ich finde das ergenis komisch aber naja

der xp hat nen optemierten speicher und zusätliche befehle
die kommen aber erst richtig beim divx codieren raus
prophecy Erstellt: 14:21 am 13. März 2002
dafuer sieht der xp aber viel schicker aus
also, das der nix mehr leistet halt ich wirklich fuer unwahrscheinlich. ich kenn zwar net dein anderes thread aber in fast jeder compuzeitschrift waren benchmarks mit tb und xp bei gleicher MHz Zahl zum vergleich. da lag der xp schon um einigs vor, aber ueberprueft was die da schreiben hat  das eh keiner, oder? Aber AMD wird doch wohl net schwindeln....

C Ya
zerocool Erstellt: 22:28 am 12. März 2002
na toll gerade du musst sowas gescheites sagen :-(( aber jeder darf was aber nächstes mal was besseres
und sag nicht jetzt ok
Weniger Antworten Mehr Antworten
revell32 Erstellt: 22:24 am 12. März 2002
ich kann nix dazu sagen weil ich selber da null ahnung hab
zerocool Erstellt: 21:51 am 12. März 2002
also ihr seht alle was ich geschrieben habe aber keiner sagt was ??? wi soll ich das verstehen?? seid ihr geschockt oder was , weil ich so über amd herziehe?? aber sag doch einmal einer was
zerocool Erstellt: 20:04 am 12. März 2002
also da ich nicht neu da bin weiß ich zwar vom technischen her was sich verändert hat.
1/2 mio. transistoren mehr die ist um 8mm² größer und  erweiterte befehle im sinne von 3D now prof.

ok ok klingt doch alles in ordnung aber ist das nicht der größte schwindel ??

also meiner meinung nach ist das kaum der unterschied vielleicht 0.1% wegen messungenauigkeit.

also da ich schon einen thread gemacht habe der prozessorvergleich heißt beweist dass der xp nichts mehr leistet

also ich tb@1533Mhz
Integer:            8651
Floating-Point:10774

und Zugspitze xp@1686Mhz
Integer aEMMX/aSSE 9247 it/s
Floating-point aSSE 10655 it/s


und der unterschied ist der dass ich noch nicht diese Mhz zahl hinbekommen habe aber mit ner wakü komm ich noch höher

also was sagt ihr dazu??

es kann sein dass amd druck von anderen bekommen hat die gesagt haben dass das mit den bereits unlockten prozessoren nicht gehen kann weil sich dann jeder was kleineres kaufen würde also xp einführen was ändern und brücken unlocken. und mehr geld verlangen. außer der Tb1400 ist eine außnahme der kostet immer noch zuviel

×