OCinside.de PC Forum > Antworten in Athlon TB 1400 vs. Athlon XP1600+

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Cooljagmax	Erstellt: 23:32 am 3. Feb. 2002
	würde an deiner stelle den 1600+ nehmen.hat ne geringere hitzeentwicklung als der 1400er.
Rustaman	Erstellt: 21:57 am 3. Feb. 2002
	sorry aber das geht nicht - da hast du was flasch gemacht, hast du vielleicht den fsb auch hochgezogen? der duron bleib bei gleichem fsb und gleicher taktfrequenz langsamer als nen thunderbird, inzwischen ist er wohlwahr so schnell wie ein -b- aber nicht wie ein -c- laut sandra 2k2 ist mein thunderbird beim cpu bench schneller als nen xp2000+, was aber nicht geht, alleine aus dem grund das mir noch 10mhz bis 1660 fehlen - wenn man annimt tbird und xp seien gleichschnell...
revell32	Erstellt: 21:21 am 3. Feb. 2002
	äm.. ein Duron lässt sich auch gut OCEN! der neue Duri is sogar besser als der Athlon wenn man ihn ocen tut, hab ich schon ausprobiert, meiner war ein tik schneller mit 1,1 Ghz als der Athlon 1,1Ghz und SOGAR viel schneller als ein Pentium mit 1,6 Ghz !! das is was!! (regt euch bitte nicht auf is SO ) cui
MMquark	Erstellt: 21:14 am 3. Feb. 2002
	Naja ich würde für den Palomino plädieren. Wieviel MHz dein MOBO macht ist kappes. Das interessiert keinen Schwanz!!!!! Der Prozessor amch die Frequenz für die er gebaut ist und das Mobo iteressiert ihn einen sch****. Kritisch ist: ob dein MOBo nen XP verträgt, aber vermutlich ja: Übertackten: Klar läßt sich ein TB Prozentual besser übertackten, aber absolut gehen die XPs doch noch höher, da die weniger strom bracune n kühler bleiben etc... Grüße MMquark
Rustaman	Erstellt: 20:40 am 3. Feb. 2002
	1. der thunderbird ist einfach zu ocen. 2. spieleleistung ist fast gleich nur bei office&cad anwendungen hat der xp gut zugelegt 3. ist der speicherdurchsatz mit einem thunderbird komischer weise höher als mit einem xp?! ich habe mir trotz fast gleichen preisen einen thunderbird gegönnt

Weniger Antworten Mehr Antworten

MongoHans	Erstellt: 19:21 am 3. Feb. 2002
	@dRaGoN sie haben post!!
dRaGoN	Erstellt: 22:52 am 2. Feb. 2002
	nope..hab ich leider nich... naja ich glaub ich hol mir nen TB 1400 - kann man auch auf die alte weise overclocken und is billiger!! leistung hat der sicher auch genug!!
revell32	Erstellt: 22:45 am 2. Feb. 2002
	hmmm.. darüber weis ich nix, aber wenn du ein kumpel hast, der ein XP besitzt, kannst ja mal ausprobieren!!
dRaGoN	Erstellt: 20:57 am 2. Feb. 2002
	hab grad das 3.4 bios drauf...damit kann ich nen 2000+ reinstopfen?! Hammerhart! Hat der XP soviel mehr Performance als der TB ?? Ich meine halt wegen dem preis...mehr als 160€ will ich für den neuen prozi nich ausgeben moment mal hab eben das table angeguckt: http://www.ecsusa.com/ecsusa/www.ecs.com.tw/support/faq/table-k7.htm ganz unten steht aber: p.s. K7VZA PCB 3.0 shipment starting from week 40 can support AMD Athlon XP CPU which was available on Oct 11, 2001(week 41). also sicherlich nicht mein mobo!! ist schon viel älter...also unterstützt das K7VZA doch kein XP ??? Oder was?? Kann mir das jemand konkret sagen? THX 4 help thx4 help (Geändert von dRaGoN um 21:01 am Feb. 2, 2002)
revell32	Erstellt: 17:40 am 2. Feb. 2002
	http://www.ecsusa.com