OCinside.de PC Forum > Antworten in Übertaktbarkeit xp2000

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
rauhreifcom	Erstellt: 20:31 am 6. Feb. 2002
	Meins geht bis 15;aber liegt doch am Prozz (s.o.) Ein Intel ist doch viel zu teuer. Geht mir um Rechenleistung/Preis. Die Frage ist ob die 2000er Nachfolger auch nur noch über den FSB zu übertakten sind.
Lutschpuppe	Erstellt: 2:49 am 6. Feb. 2002
	ich hätte da mal ne frage wenn ich mir einen xp2000+ hole brauche ich doch den prozzi garnicht freischalten denn der multi beim xp2000+ ist doch 12,5 und den kann ich doch e blos noch über den multi übertakten oder ist das falsch denke mal das ic da nicht falsch liege oder denn die board machen doch in der regel e nur maximal 12,5
koschi	Erstellt: 0:01 am 6. Feb. 2002
	So schlecht ist der neue Northwood wirklich nicht, auf nem guten DDR-Board mit 133er FSB [oc inkl ] aber PCI und AGP innerhalb der Specs. (-> Stabilität sollte ja für so ein Soundbeabeitungperformancemoster wichtig sein) n 1.6 oder 1.8GHz Northwood kann man derzeit wohl bei alternate bestellen, und übertaktet ist das Teil auf jeden Fall ne Alternative zum XP...
Tschenser	Erstellt: 20:56 am 5. Feb. 2002
	Naja, ich wage es ja kaum im AMD Forum so was zu sagen aber wenn es dir nicht nur um die Übertaktbarkeit der Übertaktungs Willen ankommt, vielleicht einen neuen PIV mit Northwood Kern. Warte noch n Bisschen dann gibbet Pc 2700 RAM's die man auch noch bezahlen kann. Der soll echt gut gehn, hat ja glaub ich auch doppelt so viel L2 Cache wie der alte Kern. Ansonsten... AMD plant für den Frühling/Sommer nen Shrink auf 13µ (Den hat Intel jetzt ja schon). Die "Hammer" Prozessoren dauern wahrscheinlich noch n bisschen. Hoffe konnte helfen Grüße Tschenser
rauhreifcom	Erstellt: 17:10 am 5. Feb. 2002
	Shit. Ich brauch endlos Power (Audioediting); die Frage ist jetzt, wie man sinnvoll plant. Habe einen 1400er Athlon C @1600. - einen 1800er kaufen; teuer, weil der vielleicht 20% mehr bringt. - warten auf xy? Was würdest du tun, was lohnt am meisten?

Weniger Antworten Mehr Antworten

ErSelbst	Erstellt: 18:19 am 29. Jan. 2002
	Zu deiner Frage: Ich hab einen XP 1500+... Der läuft auch bei FSB 100 MHz nur bis Multi 12. Ab 12,5 startet der rechner, startet sofort (nach 1-2 sec.) neu und geht ins BIOS (Asus A7V133) und meckert, dass er mit der gewählten Fequenz nicht starten konnte... Deher kann ich mich nur soweit anschließen: Die neueren XPs scheinen tatsächlich an der 4- bit- Sperre zu scheitern und der Multi wäre somit auf 5- 12,5 beschränkt (zusammen 16 Schritte) ... Immernoch Fragen??
rauhreifcom	Erstellt: 18:06 am 29. Jan. 2002
	das preis-leistungsverhältnis wird sich sehr bald ändern...alles keine Antwort auf meine Frage!
tempi	Erstellt: 16:26 am 28. Jan. 2002
	Korrektur.Ich hab grad wieder am FSB gespielt und bin auf 150 gegangen.Nun wird er als Athlon XP 2000+ erkannt und läuft super stabil bei 1.85 Vcore auf 1660 MHz .Also FSB Übertaktung kann ich echt nur empfehlen.Voll bequem... EPOX RULEZ
tempi	Erstellt: 12:42 am 28. Jan. 2002
	Ich finde das Preis-Leistungs Verhältnis beim xp 2000+ nicht gut.Das beste Preis-Leistungs Verhältnis hat im Moment der XP 1700+.Den hab ich bequem über frontsidebus etwas hochgetaktet, und jetzt ist es ein 1900+.Mal sehn wie weit er noch hoch geht wenn er mir zu langsam wird, aber im Moment reicht mir das erst mal.
sebatsian71475476	Erstellt: 17:35 am 26. Jan. 2002
	jojo bist gut informiert hab ich gestern auch erst gelesen