| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Henro |
Erstellt: 15:05 am 22. Aug. 2017 |
Cooles Projekt. Ich persönlich liebäugel immer wieder damit mir wieder ein K6-2 System anzuschaffen  |
|
marqus |
Erstellt: 13:36 am 22. Aug. 2017 |
Sorry mein Freund, aber zw. Dem TB und der x800 liegen Welten. Da passt doch eher ne GF4 oder ne 9800XT.
:-)
Geil sind letztlich alle alten Systeme!
|
|
hoppel |
Erstellt: 18:49 am 21. Aug. 2017 |
Klar gibt es hier Retrofreaks 
zu dem Thunderbird passt eine X800, das war eine fette Karte zu der Zeit
|
|
marqus |
Erstellt: 16:42 am 21. Aug. 2017 |
HI,
sorry, dass ich mich jetzt erst melde. Ja, ich bin seit einiger Zeit drauf und dran, mir mehrere Retros zu bauen. Ziel ist es, jeweils das offiziell beste Bundle zusammen zu stellen. Ohne OC. Quasi alles, was ich mir früher nicht leisten konnte :-)
Leider liegt meine Hochzeit im PC Bereich ca. 15-20 Jahre zurück. Den Zeitraum bis Athlon XP habe ich nun mit meinem NF2 U400 Board und XP3200 CPU gut abgedeckt.
Danach käme ein A64. Mein erster war auf S939. Allerdings hat sich der 939 nicht lange gehalten, daher überlege ich, ob ich vom XP3200+ direkt auf AM2+ mit X2 CPU springe...
Je Chipsatz und Ära muss die stärkste "normale" CPU dazu. Ebenso KEINE SSD, sondern zunächst mal schöne fette SATA HDDs :-)
Es soll alles so sein wie damals. Das Zeil ist nicht, so "modern" wie möglich zu sein.
Gibts hier auch Retrobastler?
Ich habe derzeit fertig:
1. Pentium 133 mit Matrox und Voodoo1, 64MB, Win95b
2. P2 450(!) auf P2B-S mit 128MB und TNT2, Win98SE
3. P3s 1.4GHz, 512MB, ECS P6S5AT, WinXP SP1, Raid0 2x40GB, GF4 TI4600
4. XP 3200+, A7N8X nf2 400, 1GB, 2x80GB Raid0, Radeon 9800XT
geplant:
P3 1GHz, TUSL2-C..., GF3 classic 64MB
Athlon 1.4 Thunderbird auf KT133a, Graka unklar...
A64 X2 auf 939 oder AM2+, X1950XT
Core2Quad 9***
Grüße,
Markus
(Geändert von marqus um 16:46 am 21. Aug. 2017)
|
|
Henro |
Erstellt: 16:49 am 11. Aug. 2017 |
welche CPU eine echte Sockel 939 ist, ist wohl eine philosophische Frage 
Möchtest Du Dir einen Retro-PC bauen?
Ich habe spaßenhalber kurz bei Ebay geschaut und selbst bei diesen alten CPUs ist es noch so, dass die schnellsten des jeweiligen Sockels nach wie vor ein wenig Geld kosten, während man die etwas langsameren für unter 5 Euro ersteigern kann. Wahnsinn 
|
|
Joshi |
Erstellt: 14:21 am 11. Aug. 2017 |
| Genau den hatte ich mal... lange ist es her.
|
|
marqus |
Erstellt: 13:02 am 11. Aug. 2017 |
Danke dir sehr! San Diego it is...
Der FX ist für mich irgendwie kein "echter" S939 Prozessor :-)
|
|
Henro |
Erstellt: 11:39 am 11. Aug. 2017 |
Hallo Markus,
das dürfte der Athlon 64 FX-57 mit 2,8 Ghz gewesen sein, Part# ADAFX57DAA5BN
Die schnellste "normale" Athlon 64 CPU wäre der Athlon 64 4000+ mit 2,4 Ghz, wobei es einmal einen mit San Diego Kern gab (wie der FX) mit Part# ADA4000DAA5BN und einmal einen mit Toledo mit Part# ADA4000DKA5CF, der technisch gesehen aber ein DualCore mit einem deaktivierten Kern ist.
|
|
marqus |
Erstellt: 10:16 am 11. Aug. 2017 |
Hallo zusammen,
fragt nicht warum, aber ich suche die stärkste und schnellste Single Core CPU, die man damals für Sockel 939 kaufen konnte. Kein Sempron...
Also quais das beste, das man kaufen konnte bevor die X2 und DualCore Opterons und FX CPUs kamen.
Kann mir da jemand helfen? Wichtig: Es MUSS für S939 sein.
danke euch,
MArkus
|
![]() × |
