Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
petron
Erstellt: 12:17 am 4. Okt. 2011
du solltest schon ein paar daten rausrücken, damit man dir antworten kann... was für ram, wie weit übertaktet, welche einstellungen bisher etc
freischalten -> k. a. ram zu hoch -> im bios runtersetzen (von bspw. 667 auf 533 bzw. 1333 auf 1066) -> die latenzen solltest du manuell einstellen, ansonsten werden diese ggf. zu "scharf" eingestellt.
(Geändert von petron um 12:19 am Okt. 4, 2011)
Fraga
Erstellt: 8:06 am 4. Okt. 2011
Der name ist mir ja egal wenn der schnell ist. Kann ich bei dem Phenom II 840 irgendwie den multi freischalten? Mit dem FSB übertakten geht ja ganz gut aber dann ist mein Speicher so hoch getaktet.
(Geändert von Fraga um 8:07 am Okt. 4, 2011)
ocinside
Erstellt: 16:28 am 25. Aug. 2011
Die Namensgebung finde ich auch nicht OK. Selbst wenn es in der Theorie vermutlich mal ein AMD Phenom II Prozessor war, der einen fehlerhaften L3 Cache hat, so ist es letztendlich eigentlich kein Phenom II mehr, zumindest nicht, was wir darunter verstehen - AMD hat allerdings keine Definition ala "ein Phenom II hat immer XY MB L3 Cache" veröffentlicht.
spraadhans
Erstellt: 16:09 am 25. Aug. 2011
Die Namensgebung ist für mich ehrlich gesagt Kundenverarsche, egal ob die CPU an sich ganz okay ist.
ocinside
Erstellt: 14:29 am 25. Aug. 2011
Wenn sich die FX AM3+ Prozessoren noch weiter verzögern, bestelle ich mir mal eine X4 840 zum Testen mit. Mich würden auch mal 1:1 Benchmarks zu dem X4 955 BE interessieren.
Jedenfalls nicht so gut wie die aktuellen Phenom II.
ocinside
Erstellt: 10:11 am 25. Aug. 2011
Der soll sogar sehr gut übertaktbar sein, also kein Grund zur Panik Es ist zwar momentan noch keiner in der OC-Datenbank, aber ich denke da werden bestimmt bald noch ein paar Ergebnisse kommen. Ist sehr preiswert und ist im Grunde nicht viel langsamer als die unbeschnittenen Modelle.
spraadhans
Erstellt: 16:37 am 16. Aug. 2011
Du lesen Beitrag von hoppel bitte!
Fraga
Erstellt: 10:48 am 16. Aug. 2011
Der Phenom II ist doch kein athlon II oder?
spraadhans
Erstellt: 18:00 am 12. Aug. 2011
Jep für ein paar Dollars mehr hättest du beim gleichen Takt noch 6 MB L3 Cache mitnehmen können.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen