OCinside.de PC Forum > Antworten in Duron 1800 ... was geht damit ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
NoBody	Erstellt: 21:23 am 13. Nov. 2007
	Da kann ich auch nen Lied von singen, das MoBo ode Ram limitieren...
PUNK2018	Erstellt: 21:16 am 13. Nov. 2007
	ach ich hätte auch spaß an "etwas jüngeren" sprich meinem opti 144 ^^ da limitiert aber das board mit sch... speicherteilern usw...
Subseven	Erstellt: 21:11 am 13. Nov. 2007
	Nettes Ergebnis, wünschte ich hätte auch Hardware aus XP-Zeiten rumliegen. Das einzige Objekt was ich noch zur Verfügung hab ist ein Mobil Athlon bei meinem Bruder der anstatt mir 1666Mhz zZ mit 2200Mhz mit 1,7V läuft aber mehr ist nicht mit der Kühlung drin. Aber wenn ich das hier so durchlese kommt der Spaß der vergangenen Jahre wieder hoch Viel Spaß noch mit deinem Athlon
ZoNk77	Erstellt: 19:30 am 13. Nov. 2007
	Hmmm.....scheinbar ist die Radeon am Ende denn eine weitere Takterhöhung bringt keine nennenswerte Mehrleistung. Bei 2166MHz legt der Barton zwei ganze Frames im Gegensatz zum Duron zu. Wird der Takt weiter angehoben passiert nichts mehr ... Da bei 2.4GHz die Spannung wieder einmal stark angehoben werden muss (1.85V+) bin ich einen Schritt zurück gegangen und bei 2.3GHz gelandet. Mit 1.75V scheint die Sache stabil zu sein. Ich werde Prime mal heute Nacht laufen lassen und wenn es gut geht die Vcore noch ein Stückchen zurückschrauben.
PUNK2018	Erstellt: 17:12 am 13. Nov. 2007
	Na dann würde ich doch gerne mal sehn wasde so raushaust! ich glaub mi tnem guten Mobo könnteste fast rekorde aufstellen

Weniger Antworten Mehr Antworten

ZoNk77	Erstellt: 17:07 am 13. Nov. 2007
	Ich fürchte es geht schon wieder los .... Ich habe heute mal aus Just-4-Fun meine beiden defekten Barton-CPUs (2500+ FSB166 / 3000+ FSB200) auf das K7S8X geschnallt und gestartet. Den ersten Barton (XP3000+) hatte ich letztens erst von meinem Nachbarn bekommen mit dem Hinweis das er Defekt sei und sich nur noch bis max. 1800MHz betreiben lässt, darüber würde er abstürzen. Auf der Unterseite der CPU muss es mal gekokelt haben, jedenfalls sind an dem Garantiesiegel auf der Unterseite deutliche Überhitzungsspuren zu sehen. Also eingebaut ... FSB auf 200MHz und ... starten. Voila es wurde ein XP3000+ mit 2.1GHz gepostet ... zu meiner Verwunderung absolut stabil bei dem Takt und was mich noch mehr wunderte ... im CS:S Benchmark ein halbes Frame langsamer als mein Duron mit 2.4GHz. Half-Life 2 muss also sehr gut auf den L2 Cache reagieren wenn man mit 300MHz weniger Takt ein nahezu identisches Ergebnis bekommt. Leider ist das Ende der Fahnenstange hier erreicht da die CPU einen festen Multi hat und das Asrock-Board offiziell schon bei 166 aussteigt. Mehr Takt ist hier nicht drin. Das ganze lief bei 1.7V d.h. ich kann die CPU passiv kühlen ^^ Ran an die nächste CPU (XP2500+). Bei dieser CPU war mir mal eine ganze Menge Silberleitlack draufgelaufen sodass so ziemlich jede Brücke mit so ziemlich allem auf dem Prozessor Kontakt hatte und partou nicht mehr starten wollte. Ich hatte damals die CPU mit allen möglichen scharfen Reinigungsmitteln behandelt .. ein Betrieb war jedoch nicht mehr möglich. Nebenbei lag die CPU ohne jeglichen Schutz in einer Kramkiste, war hoffnungslos verstaubt und hatte krumme Anschlusspins. Also ran an den Isopropylalkohol, Nagellackentferner u. Pinzette um die CPU einer Grundreinigung zu unterziehen. Ein Klecks Wärmeleitpaste drauf und ab in den Rechner. Einschalten und ... Post mit konservativen 1833MHz. Wow! Das Schätzchen läuft wieder. Dank der Fertigungswoche mit freiem Multi und allem was das Herz begehrt.Kurz weiter angetestet u. 2.2GHz mit std.Vcore erreicht ... da geht noch was Die Geschichte ist jetzt schon deutlich schneller (bei minFPS) als der Duron@2.4GHz.
PUNK2018	Erstellt: 18:46 am 12. Nov. 2007
	Ich würd mal sagen 100% erfolg!
ZoNk77	Erstellt: 18:39 am 12. Nov. 2007
	So, ich habe den CS:S-Eigenen Benchmark mit 1800MHz(Original) und 2400MHz laufen lassen. Als Grafikkarte hat die 9800Pro herhalten müssen: 1800MHz - 43.67fps Durchschnitt - 26fps min - 86fps max 2400MHz - 65.75fps Durchschnitt - 39fps min - 129fps max 1024x768 AA aus (Geändert von ZoNk77 um 18:40 am Nov. 12, 2007)
PUNK2018	Erstellt: 22:22 am 11. Nov. 2007
	ok für 100 mhz 0,1v mehr is nich so pralle also schon gut so
ZoNk77	Erstellt: 22:20 am 11. Nov. 2007
	Deshalb läuft sie ja wieder mit "nur" 2400MHz Takt u. knapp über 1.8V. Auf die letzten 100MHz die mit 1.9xV vllt. noch drin wären verzichte ich gerne ^^