OCinside.de PC Forum > Antworten in rmclock unstabil

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
spraadhans	Erstellt: 7:50 am 16. Okt. 2007
	naja mit cnq komm ich auf 70w im idle, ist zumindest zufriedenstellend
Andi	Erstellt: 6:26 am 16. Okt. 2007
	Hm dann weis ich auch nicht
spraadhans	Erstellt: 6:36 am 15. Okt. 2007
	ist auf 600, wegen reftakt=260
Andi	Erstellt: 2:23 am 15. Okt. 2007
	Probiers mal ob es geht wenn du den Ht Link auf unter 1000 setzt oder genau 1000.
PUNK2018	Erstellt: 22:13 am 14. Okt. 2007
	Versuchs mal mit Crystal CPUID

Weniger Antworten Mehr Antworten

spraadhans	Erstellt: 22:12 am 14. Okt. 2007
	naja bei mir ist die unterste vcore stufe 1,1v, das sollte der brisbane auch mit 280*5 schaffen. blöd nur, dass er sich selbst bei der einstellung minimaler energieverbrauch automatisch bei belastung höher taktet und man die niedrigste einstellung nciht erzwingen kann. trotzdem danke für den tip, hat mir sehr weitergeholfen
kammerjaeger	Erstellt: 22:08 am 14. Okt. 2007
	Ja, das funzt, sogar mit erhöhter Vcore, wobei der Vcore-Wert für Idle immer unangetastet bleibt. Einziges Problem dabei ist, wenn dann auf Multi 5x geschaltet wird und die CPU die Kombination aus Idle-Vcore und 5x den erhöhten HT (also z.B. 5x280MHz statt 5x200MHz) nicht mag....
spraadhans	Erstellt: 22:02 am 14. Okt. 2007
	ich dachte man soll cnq beim übertakten deaktivieren? hab mich wg. rmclock nie wirklich mit cnq beschäftigt, funktioniert das auch mit erhöhtem ht und vcore auf standard?
kammerjaeger	Erstellt: 22:00 am 14. Okt. 2007
	Hab ich auch schonmal mit RMClock gehabt. Hab mich dann mit den normalen Werten von C&Q begnügt...
spraadhans	Erstellt: 20:38 am 14. Okt. 2007
	abschmieren heißt neustart ohne vorwarnung... das komische ist, dass es machmal geht und manchmal nicht.