Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk
Erstellt: 22:45 am 3. Juli 2006
hab es selber nicht verglichen, aber ich denke es ist durchaus spürbar. dafür hast du es mit samsung etwas leiser und kühler - alles abwegungssache
mfg BlackHawk
Illa Killa
Erstellt: 22:42 am 3. Juli 2006
naja is bloß die frage isses spürbar langsamer oder sagen nur die messergebnisse es ist langsamer?
BlackHawk
Erstellt: 20:39 am 3. Juli 2006
soweit schon ok, nur muss es samsung sein? im normalbetrieb absolut kein thema aber bei raid 0 war samsung immer etwas langsam im vergleich zu hitachi / seagate
mfg BlackHawk
Illa Killa
Erstellt: 19:53 am 3. Juli 2006
SO! Rechner ist jetzt fast komplett bestellt. Hab jetzt folgende Komponenten:
AMD Athlon 64 3800+ Abit KN8 Ultra DVD Brenner Samsung SH-W163A Sony Diskettenlaufwerk Connect 3D Radeon X1800GTO Kühler Scythe Ninja 1GB Crucial Ballistix Kit CL2 2-2-6 Enermax Liberty 400W Gehäuse Sunbeam Silent Twister
hinzu kommen dann noch 2x Samsung Spinpoint SP2504C im Raid0
wer bist denn du? bist du nen altaccount von illa killa oder wie soll ich deinen post verstehen?
ps: würde ich nicht nehmen!
*edit*
hm, ok, sie sagen maximal 1.50v muss anliegen, das ist soweit noch ok. aber berrauschend ist das auch nicht.
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:32 am Juli 2, 2006)
Suki
Erstellt: 23:20 am 2. Juli 2006
p.s. hab bei overclockers.de nen venice 3200+ @ 2700 gesehen für 99€ evtl ist das was für dich
Illa Killa
Erstellt: 0:19 am 1. Juli 2006
Das freut mich zu hören dann werd ich wohl den 3800+ nehmen, den kann man ja immerhin auch noch ein wenig übertakten falls es notwendig ist.
BlackHawk
Erstellt: 21:08 am 30. Juni 2006
genau
aber im endeffekt ist es deine entscheidung. wenn du nur ein wenig übertakten willst würde ich zum 3800+ greifen, wenn du etwas radikaler zu werke gehen willst wirst du mit dem 3700+ wohl mehr rausbekommen.
unübertaktet würde ich aber immer den 3800+ empfehlen, die 200mhz bringen oftmals mehr bei spielen als die 1mb cache!
mfg BlackHawk
Illa Killa
Erstellt: 15:18 am 30. Juni 2006
hmm ich hatte mit jetzt schon den 3800+(venice) rausgesucht weil der auch bloß noch 120€ kostet. aber was mich wundert ist das er nur 512kb l2 cache hat. warum hat der 3700+ 1024kb? weil er den sandiego-kern hat??
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen