| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
MrNico |
Erstellt: 15:20 am 30. Mai 2006 |
250 MHz sollten TCCDs schon schaffen da haste recht.
Da sollten auf jeden Fall die Timings drin sein:
2,5-3-3-7-1
Wobei ich die Subtimings für sehr wichtig halte, mit denen kann man einiges an Stabilität und Performance rausholen.
Ähm @ Topicersteller:
1. Haste auf dem DFI mal die Rams in die anderen beiden Rams Slots gesteckt?
2. In welchen Slots sind die Rams jetzt?
3. Welche Bios Version ist drauf?
4. Werden die Rams aktiv gekühlt? |
|
Kunkel |
Erstellt: 14:54 am 30. Mai 2006 |
Zitat von MrNico um 10:40 am Mai 30, 2006
Bei weiten nicht alle TCCD Kits machen machen 300 MHz!!!
Hatte selber 4 1024 Kits. Davon machten auch nur 2 die 300 MHz und eines davon auch noch mit miesen Timings.
Probier bei den TCCD mal weniger Spannung, auch wenn OCV die bis XY Volt freigibt.
Bei mir liefen die alle mit 2,7 Volt am besten. TCCD skalieren im Gegensatz zu BH-5 etc. nicht mit Spannung. Da kannste in der Regel nur Timings entschärfen.
Da du ja ein DFI MoBo hast guck Dir mal den Guide hier an. Durch die Subtimings kannste bei TCCDs aufm DFI so einiges erreichen.
|
Da magst du ja recht haben und ich denke ja auch , dass bei ihm schlechtere TCCDs raufsitzen würden aber die 250 oder mehr sollte da ja wohl drin sein. Ich denke er müsste da mehr mit den Bios versionen rumexperementieren und wie du schon gesagt hast an den Subtimings drehen!  |
|
thepunk |
Erstellt: 13:28 am 30. Mai 2006 |
subtimings o.k., aber wie gesagt wollten meine riegel schon >= 2,9v für 270mhz... und nur mit 3-4-4-8.
alles darunter -> blackscreens, sudden reboots usw.
mehr als 2.7 macht die cpu nicht mit 1,5v. mehr muss auch nicht sein.
mir geht es in allererster linie darum, diese blackscreens usw. gänzlich auszumerzen. da sie extrem weniger wurden nachdem die ramspannung von 2,7 über 2,8 auf 2,9 erhöht wurde, liegt die vermutung wohl nahe, das es daran liegt.
wie gesägt, ich teste jetzt mit teiler auf 220 mhz, dafür 2-3-3-6.
glaube nicht, das der performanceunterschied in games sichtbar ist...
und alles andere interessiert mich eh nicht. |
|
MrNico |
Erstellt: 10:40 am 30. Mai 2006 |
Bei weiten nicht alle TCCD Kits machen machen 300 MHz!!!
Hatte selber 4 1024 Kits. Davon machten auch nur 2 die 300 MHz und eines davon auch noch mit miesen Timings.
Probier bei den TCCD mal weniger Spannung, auch wenn OCV die bis XY Volt freigibt.
Bei mir liefen die alle mit 2,7 Volt am besten. TCCD skalieren im Gegensatz zu BH-5 etc. nicht mit Spannung. Da kannste in der Regel nur Timings entschärfen.
Da du ja ein DFI MoBo hast guck Dir mal den Guide hier an. Durch die Subtimings kannste bei TCCDs aufm DFI so einiges erreichen. |
|
Kunkel |
Erstellt: 2:24 am 30. Mai 2006 |
ja da sind die TCCDs drauf! 
aber wieso die so schlecht gehen ... 
naja 3.5V sind eher für die rev 1 da auf denen die winbonds ch-5 drauf sind.  denen würde ich aber an deiner Stele lieber keine 3.3V geben 
könntest eventuell aar Bios versionen durchtesten, da beim DFI eine auswahl an biosen gibt und jedes verhält sich anders zu irgendeiner komponente
(Geändert von Kunkel um 2:25 am Mai 30, 2006) |
|
thepunk |
Erstellt: 23:54 am 29. Mai 2006 |
sind diese hier:
ocz pl. 400er b. geizhals
bzw. diese hier:
ocz 400er bei oc-wear
lustig ist der geizhals-foren-eintrag, geht erst ab 3,2 - 3,5 volt richtig gut.
lol.
grillparty, anyone?
habe jetzt 2650 mit 5:6 / 220 mhz auf 2,7v und 2-3-3-6 am laufen.
bis jetzt stabil (1h memtest, 1,5h oblivion )
werde mal beobachten, ab das irgendwann aussetzer gibt...
|
|
Kunkel |
Erstellt: 20:39 am 29. Mai 2006 |
ja aber er hat TCCDs auf den rams sitzen! Die sollten die 270Mhz locker mit 2.5-4-4-7 machen. Wenn es halt TCCDs sind. kannst du die Spreder abmachen oder kleben die dadran richtig fest!?
Wenn du sie abmachen kannst mach mal ein foto von den Speicherchips oder schau selbst mal nach was drauf steht. Also laut der techpowerup memory databse müssten da die TCCDs drauf sein, da es ja die rev 1.1 ist!!!
f jeden fall schau nach und mehr als 2.85 sollten die Teile nicht kriegen denn ist für die TCCDs die älter sind etwas schadhaft! Die neueren vertragen mehr aber du hast denk ich noch die älteren. |
|
spraadhans |
Erstellt: 18:26 am 29. Mai 2006 |
wegen 100 mhz mehr würd ich kein instabiles sys in kauf nehmen.
lass den kasten auf 260 laufen und gut ist.
der deutlich höhere speichertakt gleicht schlechtere timings mehr als wieder aus |
|
thepunk |
Erstellt: 17:45 am 29. Mai 2006 |
prime lief stundenlang, ohne probs.
und nachdem ich die ramspannung auf 2,9 hatte, wurden die freezes / reboots / blackscreens sehr selten, quasi nur 2 mal nach der änderung vor mehr als 1 monat... daher tippe ich mal stark aufs ram.
timings waren sehr lasch, 10x265 1:1, 3-4-4-8, allerdings 1t. keine ahnung, ob das viel ausmacht...
teste jetzt gerade memtest mit nem 5:6 teiler, 220mhz aufm ram, mit 2,5-3-3-6, auf 2.7v. bis jetzt noch keine fehler, mal sehen obs was ausmacht. hatte auch schon auf graka getippt am anfang, aber dann hätte die voltzahl aufm ram keinen unterschied machen dürfen...
edit: die cpu is pretested @funcomputer, sollte das also auf jeden mitmachen. prime ging auch bis 2,7 problemlos. bin nur zur fehlersuche etwas runter...
(Geändert von thepunk um 17:47 am Mai 29, 2006) |
|
Kunkel |
Erstellt: 16:40 am 29. Mai 2006 |
ehmm so wie ich das hier sehe müssten da Samsung TCCD Chips drauf sein. Und die sollten locker bis 300Mhz mitmachen. Eventuell sind das etwas schlechtere Chips, da sie ja von OCZ sowieso getestet werden. Also könnte sein, dass sie bis 280 oder so was um die Ecke laufen.
Wenn du noch deine aktuellen Timing verraten könntest dann wärs eventuell etwas besseres.
und es muss nicht gleich der am sein! Deine CPU könnte auch schon lange am nede sein egal wie lang es gut gelaufen ist. hast du mal prime95 laufen lassen!? 2h min. |
![]() × |
