OCinside.de PC Forum > Antworten in 3800 oder 4400 ???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Kuhmoerder	Erstellt: 9:49 am 28. April 2006
	ok ihr habt mich überzeugt, nehm den 3800er und noch geld gespart... thx hätte dann jetzt was zu verkaufen 3,0 nw mit sp-94 p4c-800-e deluxe x800xt pe mit arctic cooling vga silencer aber ich schreibs nochmal ins verkauf forum die tage edit: für den über mir (Geändert von Kuhmoerder um 9:51 am April 28, 2006)
powergamer	Erstellt: 21:26 am 27. April 2006
	@Maddini: Welche Steppings, will ich haben......
Maddini	Erstellt: 21:23 am 27. April 2006
	mit gutem stepping sind auch zum teil 2,8ghz - 3ghz drin
powergamer	Erstellt: 20:56 am 27. April 2006
	Ja, die Preise... Aber mit dem Benchergebnissen ist das so. Gescheite GraKa drin( habe die 7800 GTX) und der 3800 mit Oc geht ab... Aqua 90000, 3D 05 6000 Punkte. Da lass ich einen 3700+ @ 2800 mit der selben GraKa locker stehen...
h0schy	Erstellt: 18:24 am 27. April 2006
	AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 Tray , je 2.00GHz, 512kB Cache maximale Leistungsaufnahme: 89W 276,24 EUR AMD Athlon64 X2 4400+ Dual Core Prozessor / 2200 MHZ / Toledo Kern / 2 x 128/1024 kb Cache / Boxed 462,28 EUR wollt mir auch erst einen 3800 x2 kaufen allein schon wegen dem doch bemerkbaren Preisunterschied

Weniger Antworten Mehr Antworten

thax2k	Erstellt: 18:13 am 27. April 2006
	Naja 2800 sind vielleicht nicht unbedingt drin aber auch nicht unmöglich, aber Preis-Leistungsmäßig ist es besser zu nen 3800+ zu greifen, Aber selbst mit 2650MHz biste in den meisten Benchmarks schneller als mit den 2500 bei 1MB L2 pro Kern
powergamer	Erstellt: 18:08 am 27. April 2006
	Der 3800 geht gut ab, habe selber einen. aber auf 2800Mhz??? Meiner geht stabil auf 2650...
Maddini	Erstellt: 14:48 am 27. April 2006
	ich würd auch den 3800+ nehmen, vorallem weil er billiger ist und sich in der regel gut ocen lässt du könntest dir aber auch nen opti 165 nehmen. der hat auch 2x 1mb cache, aber inwieweit der sich gut ocen lässt müsstest nachschaun
thax2k	Erstellt: 14:12 am 27. April 2006
	der mit 2800 ist schneller, der Cache macht ca 200MHz aus, kommt allerdings auf die anwendung an, und wenn du anwendungen hast die nicht sehr Cachelastig sind, wären die 2800MHz wesentlich schneller.
Kuhmoerder	Erstellt: 13:57 am 27. April 2006
	Hi, ich steh vor ner schierigen frage. Nach dem ich mich nun endlich entschlossen hab wieder auf AMD umzusteigen hab ich 2 prozzises im Auge entweder x2 3800 oder x2 4400 Nun meine Frage: Ist ein 3800er der auf ca.2800 getaktet ist genauso schnell wie ein 4400er der halt nur auf 2500 mhz geht, aber den doppelten cache hat ?? Danke Gruß Q