OCinside.de PC Forum > Antworten in irgendwie mist

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Rustaman	Erstellt: 0:01 am 30. Dez. 2001
	also mit meinem system schlage ich das testsystem von tomshardware mit dem xp1900+ beim sandra multimediabench und cpu bench knapp und den p4 um meilen, aber das mit dem xp kann doch eigentlich nicht sein oder?
VooDoo	Erstellt: 11:10 am 29. Dez. 2001
	Das Rating wird durch ein Benchmarkpaket ermittelt! So wird zB. ein mit 1600Mhz getakteter XP durch deisen Benchmarkparcour gejagt und danach wird verglichen welcher P4 bei den selben Benchs genau so gut abschneidet! Aber mit dem Rating untertreibt AMD teilweise ganz schön, da sogar ein normaler 1,4 er Tb einen 2Ghz P4 in vielen Benchs schon verblässt und der 1,4er Xp ist glaube mit 1600+ oder so geratet!
Tschenser	Erstellt: 22:05 am 28. Dez. 2001
	Orientier sich nach P4 da Leute ja immer noch häufig Intel als Referenz nehmen. Kommt sogar recht nahe an die tatsächlichen stats des P4, dieses Plus Rating Gruß Tschenser
Rustaman	Erstellt: 21:51 am 28. Dez. 2001
	mal ne frage: wo nach richtet sich der name der xp's eigentlich: nach tbirds oder p4's mit gleicher taktfrequenz?
VooDoo	Erstellt: 11:16 am 28. Dez. 2001
	Dann mach es doch einfach so: Normalerweise hat dein Prozzi 1400Mhz und heisst 1600+, so wenn du ihn nun auf 1,6 Ghz übertaktest kannst du prahlen gehen "Ey alder ich hab kongretes 1900+ Athlon Maschine, krass oder?" So einfach geht das!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Skuzlebutt	Erstellt: 10:41 am 28. Dez. 2001
	na klar weiß ich daß; amd wird daß gemacht haben weil die meißten zu mediamarkt gehen und sich nen pc mit möglichst vielen mhz'en und möglichst geringem preis kaufen - da hört sich 1600+ halt besser an als 1,4. trotzdem finde ich es schwach an erster stellen einen imaginären wert zu setzen.
Marodeur	Erstellt: 2:42 am 28. Dez. 2001
	Lol, sach doch 1600+@1500 oder sowas, dann weiß jeder bescheid, der sich n bischen mit der Materie auskennt. Oder du schreibst halt die echten MHz zahlen da hin. Aber dir is schon klar, dass das ganze nur n Werbegag von Amd is oder?
Skuzlebutt	Erstellt: 2:27 am 28. Dez. 2001
	da auch ich nen xp 1600+ erwarte habe ich mir schon mal gedanken wegen übertackten gemacht. wie soll ich das ding nennen ? etwa xp 1600@1600 hört sich ja irgedwie schwach an und 1600+@1,6 geht schon eher ist aber auch noch sch****e - grr am besten nennen die den gleich 3000+ (im vergleich zum cyrix oder so)