OCinside.de PC Forum > Antworten in Ram-----> 200 Mhz mit cl2.0 oder 240 Mhz mit cl3.0 ????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

URMEL

Erstellt: 12:22 am 28. März 2006

HALLO ? Das hast du gesagt............. :blubb:

Zitat von Kaffeeheld um 22:55 am März 22, 2006
:noidea:

eigentlich ist das egal, was nützt dir 20% mehr speicherdurchsatz, merkst du eh nicht beim spielen ca. 1% bessere perfomance und z.b. bei winrar 3-5%

da wäre eine erhöhung des speichers sinnvoller von 1gb auf 2gb, die CPU sind eh schnell genug

Compjen

Erstellt: 20:15 am 27. März 2006

pauschalausagen sin ja ma voll nervig, ich schließe mich der jedes sys reagirt anderst bench es halt aus fraktion an. nimm dazu z.b. super pi oder auch 3dmark01... :ocinside:

XYZ1

Erstellt: 19:50 am 27. März 2006

Cool...dann fahr ich ja mit meinen Corsair @ 250Mhz mit 2,5-3-3-6 besser als @ 200Mhz mit 2-2-2-5 :lol:

DanielOC

Erstellt: 5:46 am 23. März 2006

dazu gabs in der pcgh 03/06 ein spitzen artikel

200MHz und CL. 2-2-2-5 ist genau so schnell wie 250 MHz und CL. 3-4-4-8 .

Kaffeeheld

Erstellt: 1:59 am 23. März 2006

Richtig

hatte ich ja eingangs schon gesagt gehabt, aber nö man legt das ja alles gleich wieder falsch aus :gripe:

nadann good luck beim ocen

Weniger Antworten Mehr Antworten

fingaz	Erstellt: 1:34 am 23. März 2006
	ich wills so kurz wies geht machen. kenn das ja aus foren , dass man sich manchmal verennt und der eine dem anderen was erzählen will und sich ein sinnloser kampf auftut. habe gerade jemanden angerufen, glaub der träumt sogar von ras cas und co. nennen wir ihn einfach mal "da genius". der meinte (ich fass es mal kurz....es war ein sehr emotionales enthusiastisches und langes gespräch) dass sich höhere cas-latenzen in spielen ab höheren auflösungen (ab 1024*768) kaum bemerkbar machen (nicht messbar in 1-2 frames bereich waren seine worte) mann sollte also auf mehr datendurchsatz setzen und ruhig auf cl3 stellen und dafür die MHZs erhöhen. falls es die gamer unter euch interessiert damit wäre mein frage beantwortet
Der Optimierer	Erstellt: 23:47 am 22. März 2006
	Bei dem Delta von 46 Mhz könnte sich das schon lohnen. Es reagiert doch sowiso jedes System anders. Das Beste wäre es glaube ich du probiest es einfach. Also Ist-Zustand benchen - und nach dem Ocen benchen. Dann weißt du es. Ich würds machen. Denke das bringt nochmal was
Kaffeeheld	Erstellt: 23:42 am 22. März 2006
	lese dir das durch klick und dann ist deine Frage denk ich beantwortet
fingaz	Erstellt: 23:30 am 22. März 2006
	och man....bitte nicht sowas ich frag was und es kommt ne antwort wie: was hat das denn fürn sinn... ich will einfach nur n bissel mehr spielraum beim ocen haben. ich steh vor der wahl 2760Mhz mit 184Mhz ramtakt oder mit 230Mhz ramtakt. ihr wisst wie nervig das ist mit den ramteilern bei 64bit. die hätten da einfach alles schön mit stufenlosen einstellungen machen können. aber nein.....is ja egal das ist wieder n anderes thema. es geht mir auch nicht um effekte beim spielen.....da läuft schon alles besser als es soll , keine sorge aber wenn ich vor der wahl stehe 230Mhz oder 184, dann natürlich 230. ich erhoff mir davon mehr durchsatz und somit nen schnelleren rechner. beim konvertieren und co. die frage war nur ob der effekt der cl3er latenz nicht eventuell wieder alles kaputt macht so das es doch besser wär ihn mit 184Mhz cl2 laufen zu lassen bitte könnt ich da noch ein paar kompetente antworten mit hintergrundwissen haben??? (Geändert von fingaz um 23:30 am März 22, 2006)
Kaffeeheld	Erstellt: 22:55 am 22. März 2006
	eigentlich ist das egal, was nützt dir 20% mehr speicherdurchsatz, merkst du eh nicht beim spielen ca. 1% bessere perfomance und z.b. bei winrar 3-5% da wäre eine erhöhung des speichers sinnvoller von 1gb auf 2gb, die CPU sind eh schnell genug