Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
cptfire |
Erstellt: 14:54 am 9. Juni 2006 |
ich habe eine geode mit meinem asrok k7s8x auf 2000 mhz gebracht . das war was mit 191 fsb aber die temp waren dan müll also zurück auf 175fsb bei 1,5 v bringt das 1839 mhz durch den bescheiden kühler bin ich jetz auf 42C unter last ich denke das ist ganz verträglich oder was meint ihr. so ach ja das ding hat den b kern und wird als mobile 2200+ erkannt. alles in allem gute leistung wenn ich bedenke das mir die cpu geschenkt wurde |
gman |
Erstellt: 17:44 am 18. März 2006 |
Mich würde ebenfalls interessieren ob die PIN MOD Anleitung mit dem Geode auf z.B. einem Asrock K7S41GX funktioniert. Mir ginge es da ums undervolten auf 1.1v . Gibt leider kaum µATX Boards für den Sockel A welche bis auf 1.2 - 1.1v undervolten. grüße |
Lonesloane |
Erstellt: 14:43 am 16. März 2006 |
Hallo, ich nochmal. Ich habe meinen Geode 1750 kurz vor Verkauf meines Shuttle SN45 dann doch im Shuttle mal übertaktet. Ergebnis: 15x133=2000 MHz bei 1,675. FSB166 hat er nicht geschafft mit 1,675, höher wollte ich dann doch nicht gehen, weil default 1,25 sind. Also Super ist das ja nicht gerade, jetzt läuft er wieder in meinem Targa-Notebook mit 1400 MHz (10,5x133) bei 1,25 default, aber man kann bis 1,15 absenken. Bei 1000 MHz läuft er auch mit 0,975, weniger verkraftet das Board nicht. Jetzt wollte ich doch den Multi und die default Vcore etwas erhöhen, um beim zocken etwas mehr PS zu haben, aber über die Pins funktioniert das nicht! CPUMSR zeigt zwar an, dass bei Start der erhöhte Multi+VCore anliegen, aber sobald Windows läuft habe ich das Maximum 10,5 Multi und 1,25 VCore. Bei meinem alten XP-M 1600+ (14oo real) habe ich es über die Brücken geschafft den Multi auf 12,5 zu setzen, VCore hat nicht funktioniert, allerdings hat der Geode andere Brücken. Welche Brücken müsste ich denn beim Geode WIE verändern, um einen Multi von 12,5 (oder höher) und evtl. noch höherer VCore zu erhalten? |
madmanmoon |
Erstellt: 10:02 am 4. März 2006 |
Zu dem PR (Performance Rating) habe ich irgendwo hier schon mal was geschrieben, das des XP/64 ist relativ zum P4 zu sehen, das des Sempron zum Celeron und das des Geode eben relativ zum Via C3. Die dienen auch jeweils nur zur Vergleichbarkeit mit eben diesen Konkurrenzprozessoren und mit den Prozessoren der gleichen Produktlinie. (Geändert von madmanmoon um 10:02 am März 4, 2006) |
Subseven |
Erstellt: 14:11 am 3. März 2006 |
Ich dachte es geht hier eigentlich Geode und wie gut er sich übertakten lässt und bisher hat noch keiner ergebnisse gepostet |
kammerjaeger |
Erstellt: 1:11 am 3. März 2006 |
Stimmt, ich auch nicht. Nur fand ich schon das Bundle preiswert, da die CPUs sonst deutlich teurer sind. Die einzelne CPU hab ich erst später entdeckt... |
EselMetaller |
Erstellt: 0:58 am 3. März 2006 |
Du meintest bestimmt die CPUs hier allerdings würd ich keine 30.- für dieses Murksboard samt Popelkühler ausgeben, da bekommste schon knapp ein ASRock K7S41(GX) für und das geht garantiert weitaus besser als das angebotene Teil. |
kammerjaeger |
Erstellt: 0:50 am 3. März 2006 |
Btw.: Wer unbedingt einen Geode sucht, der sollte mal hier nachsehen. Das ist ca. 25,- unter dem günstigsten Geizhalspreis und Board und Kühler gibt es gratis dazu... P.S.: Ich sehe gerade, daß die sogar die CPU alleine inzwischen billig rauswerfen: klick (Geändert von kammerjaeger um 0:53 am März 3, 2006) |
EselMetaller |
Erstellt: 9:28 am 28. Feb. 2006 |
Ich glaub hier geht es sowieso um OC-Potential und nicht um Stromsparen Hab mir kurz nach Weihnachten einen Sempron 3.000+ Palermo geholt (1,8 GHz) und der läuft 2,6 GHz, auf nem gebrauchten Foxconn nF4 Brett für 15.- mitsamt einem Arctic Silencer für 5.- @ unter 40°C. Ich denke günstiger kommt man momentan nicht in diese Regionen, und einen Geode wird man schon garnicht dorthin bringen. |
coolsn11 |
Erstellt: 8:07 am 28. Feb. 2006 |
Zitat von EselMetaller um 18:35 am Feb. 27, 2006 oder für rund 120.- gleich auf s754 umsteigen und mit einem Sempron einen fast schon garantiert guten OC-Fang machen.
| ist meiner Meinung nach eine gute Idee, denn ich hab jetzt mal nachgemessen: Das neue System einer Bekannten (s939 sollte aber vom Verbrauch dem 754er ähnlich sein) (Asrock dual sata, 3000+@2150@1,35V, 1 platte, Geforce 6600, gig ram, Arctic colling Case mit NT,) brauch idle ca. gleich viel strom wie mein surf PC (1700+@1,10V, gig ram, ati 7500, 1 platte, noname NT 350w) mit CnQ wäre der Verbrauch vielleicht sogar drunter |
× |