OCinside.de PC Forum > Antworten in AMD 4000+ oder Opteron 146 besser zum oc'en?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
freestylercs	Erstellt: 22:55 am 26. Nov. 2005
	wobei 3100MHz extrem selten sind, und dann nur mit entsprechender Hardwarevoraussetzung zu erreichen ist. free
HomerIII	Erstellt: 22:54 am 26. Nov. 2005
	sind genau das gleich nur ein selektierter core.
kangaxx	Erstellt: 22:37 am 26. Nov. 2005
	Aha. Habe gerade gelesen, dass Opterons eher für Anwendungen gedacht sind, möchte meinen PC fast ausschließlich zum zocken benutzen. Ist nun ein Opteron noch empfehlenswert? mfg
HomerIII	Erstellt: 22:35 am 26. Nov. 2005
	OPteron. Opis sind die guten DIEs vom wafer, die normlaen die ned soo dollen
MrNico	Erstellt: 21:36 am 26. Nov. 2005
	Sehr sehr..... wahrscheinlich der Opteron Bin auch stolzer Besitzer eines solchen. <------

Weniger Antworten Mehr Antworten

kangaxx	Erstellt: 21:34 am 26. Nov. 2005
	Danke Danke =) Ich würde an gute Chips rankommen, also nehmen wir nun an, das ich absolutes Glück habe, welcher würde mehr hergeben? =) mfg
Stuzzy	Erstellt: 21:31 am 26. Nov. 2005
	jeder Prozessor geht anders. es gibt auch opterons, die bei 2500Mhz Schluss machen also von da her isses immer ne glückssache und man kanns nicht so pauschal sagen. BTW: willkommen im forum
kangaxx	Erstellt: 20:59 am 26. Nov. 2005
	Hi, möchte mir einen neuen PC zusammenstellen. Wäre der AMD 4000+ oder der Opteron 146 besser zum übertakten bzw. bei welchem lässt sich am meisten rausholen? Habe gehört das sich aus beiden ca. 3.1 Ghz rausholen lässt, (bei entsprechender Hardware) stimmt dies? Oder kennt ihr einen anderen Prozesser von AMD aus dem man für dasselbe Geld noch mehr rausholen kann? Danke schonmal für eure Antworten =) mfg