OCinside.de PC Forum > Antworten in AMD 3500+ mit Sand Diego kern wtf?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk	Erstellt: 21:35 am 8. Nov. 2005
	kaufen und testen! nen bericht dazu gibt es hier - also wer des russisch mächtig ist... mfg BlackHawk
dacamel	Erstellt: 23:51 am 7. Nov. 2005
	Naja, hab mir eben gedacht das der San Diego das besser vertragen würde, aber wenn es wirklich ganz schnuppe ist, dann verzichte ich gerne darauf
Henro	Erstellt: 23:47 am 7. Nov. 2005
	wieso ? gute venice gehen genauso hoch wie gute san diegos ... also wayne
dacamel	Erstellt: 23:46 am 7. Nov. 2005
	Verdammt :/ und ich dachte wenn er nen San Diego kern hat, dass man da mehr Spielraum beim hochdrehen hat g Schade, naja dann muss eben der 3200+ Venice her
Henro	Erstellt: 23:41 am 7. Nov. 2005
	es ist ein ganz normaler 3500er wie jeder andere auch ... nur das vieleicht ein anderer kern als bei anderen unter der haube ist was dir im allgemeinen aber nix bringen sollte

Weniger Antworten Mehr Antworten

dacamel	Erstellt: 23:40 am 7. Nov. 2005
	Lasst mir doch meine Träume g Ja aber was isser nun ? Und ganz wichtig, was kann ich mit ihm anstellen, oder íst es nur Abfall g
okam2	Erstellt: 23:38 am 7. Nov. 2005
	mein reden...... wenn es ein fx wäre, müsste aber auch der multi "frei" sein!
dacamel	Erstellt: 23:32 am 7. Nov. 2005
	Naja wenn ich die volle Modelbezeichnung angebe kommt das dabei raus amd Also nur 512KBlein Ich schätze mal der wurde einfach nur runter gelabelt..fragt sich nur was er zuvor war..vieleicht ein FX gg ? Würde er dann vom Übertakten mehr aushalten ?(ich weiß, das ist immer ne Glückssache) aber ich mag es so gerne Hoffnung zu haben
okam2	Erstellt: 23:29 am 7. Nov. 2005
	vielleicht ist es ja ein SD wo die hälfte vom l2 cache deaktiviert wurde, weil in tests durchgefallen....
Henro	Erstellt: 23:18 am 7. Nov. 2005
	wenn du dort arbeitest dann kannste den doch sicher mal einbauen und checken ob der wirklich 1MB Cache hat ...