» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 13:36 am 19. Juli 2005
Zitat von max007 um 8:41 am Juli 19, 2005
Mit 260 Mhz (520 DDR) kam ich bis Windows rein, bei SisoftSandra ist die Kiste aber abgeschmiert +g+.

Das Board scheint nen Bug zu haben.

Stelle ich den RAM auf 133 und den FSB auf 300, dann läuft alles bestens! Nur wenn der RAM auf 166 steht, steigt das Board bei 283 aus. Der RAM schafft im 1:1 Betrieb 520 Mhz DDR! Die CPU hab ich bis auf 2,8 Ghz bekommen. Alles spielt mit, nur das fu*k Board nicht.

Ist das DFI Board besser? Werde wohl oder übel umsteigen müssen.



Das ist eigentlich völlig normal. Außerdem geht jedes Board einer Serie unterschiedlich. Ich hab schon ein Neo Platinum gehabt, welches locker FSB310 mitgemacht hat, das nächste Board der Serie macht schon bei FSB250 dicht...

Such Dir einfach die Settings raus, bei denen Du einen optimalen Kompromiß aus FSB und Speichertimings hast. Dabei würde ich lieber auf etwas CPU-Takt zugunsten sinnvoller Speicher-Performance verzichten.
OrkEater Erstellt: 11:11 am 19. Juli 2005
probier doch mal ein anderes bios :thumb:
max007 Erstellt: 8:41 am 19. Juli 2005
Mit 260 Mhz (520 DDR) kam ich bis Windows rein, bei SisoftSandra ist die Kiste aber abgeschmiert +g+.

Das Board scheint nen Bug zu haben.

Stelle ich den RAM auf 133 und den FSB auf 300, dann läuft alles bestens! Nur wenn der RAM auf 166 steht, steigt das Board bei 283 aus. Der RAM schafft im 1:1 Betrieb 520 Mhz DDR! Die CPU hab ich bis auf 2,8 Ghz bekommen. Alles spielt mit, nur das fu*k Board nicht.

Ist das DFI Board besser? Werde wohl oder übel umsteigen müssen.
Stuzzy Erstellt: 22:39 am 18. Juli 2005
stell halt mal die timings auf 4/4/4/11 (falls das geht), oder sonst einfach das höchste, was geht. und dann probier nochmal, dann sollte er höher gehen, mein Infineon geht auch nur bis 284Mhz...

(Geändert von Stuzzy um 23:40 am Juli 18, 2005)


(Geändert von Stuzzy um 23:41 am Juli 18, 2005)
max007 Erstellt: 16:03 am 18. Juli 2005
Das sind Samsung TCCC chips.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Compjen Erstellt: 15:33 am 18. Juli 2005
ja klar geht das einige fahren 320+ mit ihren rams :thumb:
bei Intel gehn 99%der rams echt höher weil da irgendwelche internen timings net so scharf sind (was weiß den ich :lol:)
Ramdurchsatz ist AMD trotz dem besser
probier halt echt mal was 1:1 geht, fang doch z.b. an mit 240HT 400er Ramteiler und dan in 5 Mhz schritten hoch :thumb:
was haben deine rams für chips drauf :noidea:
max007 Erstellt: 15:11 am 18. Juli 2005
Du meinst FSB und HT gleich laufen lassen?

Bei HT 290 hätte ich folglich 290 Mhz ram takt? das packt mein ram nie.
Hast du schon mal die 280 Mhz durchbrochen? Geht das überhaupt? muss ich da irgendwas umstellen?
IVI Erstellt: 13:57 am 18. Juli 2005
probiers mal mit 1:1 ... du wärest net der erste, der probs mit teilern hat.
max007 Erstellt: 8:14 am 18. Juli 2005
Nagut, aber müsste der PC466 von Corsair wirklich schon bei 466 mhz dicht machen? Das wäre doch mal ein sehr peinliches Ergebnis.
Der OCZ400 schafft schon 450 Mhz +g+
soul Erstellt: 23:02 am 17. Juli 2005
soweit ich weiss kannst du die ram die auf intel und amd laufen nicht vergleichen...ich meine damit wenn du die aufm intel so hoch bekommst kann beim amd trotzdem früher schluss sein....ich mein da mal ne liste sogar gesehen zu haben in irgend einem heft...da haben die das mal getestet und die waren beim intel immer höher wie bei amd =)
×