Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
OetziLutschi0815 |
Erstellt: 14:46 am 17. Dez. 2001 |
hier eghts echt nur ums posts-sammeln!! k&m haben die MB nicht mehr hab jetz bei getwinners bestellt!! iss jans jut mfg Ötzi |
sebatsian71475476 |
Erstellt: 22:43 am 16. Dez. 2001 |
(Geändert von sebatsian71475476 um 22:43 am Dez. 16, 2001) |
Blade |
Erstellt: 22:33 am 16. Dez. 2001 |
Hallo @ all! Eure diskussion hat mich überzeugt ich werde mir morgen ein Epox-Board bestellen Mein Gigabyte GA-7DXR habe ich so eben an einen Kumpel verkauft. Der wollte das Board unbedingt haben und für 280,- DM(1 Woche im einsatz gewesen, ca. 280,- DM bezahlt, also kein verlust) fand ich eigentlich ok. Und zu anderen ich glaube langsam das grosse Hersteller (besonders Asus(leider muss ne Asus Graka kaufen-> Gründe bei Graka OC hier im Forum) ziehmlich beschissen Support haben, als ich dort versuchte anzurufen konnte ich noch nie einen erreichen, auch mein Compu-Dealer. Er verkauft auch mitlerweiler keine Asus-MoBo´s, da sie nur Probs ihm bereiten, aber Graka´s schon, weil noch nie Probleme. Genauso wie IBM-Festplatten, meine 307030 ist schon wieder seit knapp 2 Wochen unterwegs. Beim 1. mal waren es sogar ganze 4 Wochen, dann haben wir sie gleich eingesetzt und gar nichts kam. Also in anderere 3 verschiedene Rechner und wieder nichts. Soviel zu den grossen Herstellern. Es kommt nicht drauf an wie gross er ist, sondern wie gut Support, Treiberunterstützung und zusammenspiel mit anderen Komponenten sind. Das hier ist aber meine Erfahrung. |
CoolHand |
Erstellt: 16:15 am 16. Dez. 2001 |
hm bin mir ziemlich sicher dass ich gelesen hab dass die PCI karten (wenn man gute nimmt) schneller sind. mit benchmarks... war entweder auf tomshardware oder storagereview... |
Mister X |
Erstellt: 13:36 am 16. Dez. 2001 |
@cool hand also ist zwar schon ne weile heer wo die das irgendo wo mal getestet haben,bin aber sicher das onboard raid schneller als pci karten war da der pci bus mit in anspruch genommen wird,also wie gesagt bin mir net ganz sicher, hab die zeitung auch net zur hand |
CoolHand |
Erstellt: 2:13 am 16. Dez. 2001 |
hehe Mr. X, brauchst dich doch nicht gleich so aufzuregen! ich hab auch nicht über andere hergezogen sondern nur die fakten genannt. ausserdem wie du schon sagtest wir leistungsfetischisten brauchen nunmal immer das schnellste und deswegen kommt onboard RAID nicht in frage weil das langsamer ist als PCI karten |
Tschenser |
Erstellt: 1:36 am 16. Dez. 2001 |
@ MisterX: An was für Boards denkst du da so, die besser sind? |
rage82 |
Erstellt: 1:17 am 16. Dez. 2001 |
hm, naja ich brauch raid ned, ich boot mein system ned sehr oft, alle woche mal wenn überhaupt 2 hdd und ein dvd langen auch, der rest sitzt im 2t rechner, der hat sein raid! aber, ganz ehrlich, im moment gibt es für overclocker kein besseres board, wie die 210mhz erreichter fsb ja wohl belegen!!!! |
Mister X |
Erstellt: 23:15 am 15. Dez. 2001 |
@CoolHand zum letzten mal ich hab ja nicht gesagt das das epox sch****e ist,es giebt halt boards die sind min. genauso gut oder besser,mich stört halt das es so in den himmel gelobt wird und über andere boards unbegründet hergezogen wird und was heist hier keine Sau braucht einen Raidcontroller,ich denke ihr möchtegern leistungsfetischisten wollt ein möglichst schnelles system,mit einem raidcontroller der meist auch als 2 weitere ide kanäle genutzt werden kann,kann man 4 Laufwerke als master deklarieren fals du noch nicht wustest,so und da 1 Ide Kanal entweder nur schreiben oder lesen kann bei 3 oder mehr laufwerken im system.. so den rest kannst du dir ja denken das wird mir sonst zu blöd , ich geh |
rage82 |
Erstellt: 4:26 am 15. Dez. 2001 |
jap, das sehe ich genauso, das erste epox board, daß ich erlebt habe war das slot a board mit dem kx133, das war sch****e, ging dauernd kaputt, aber epox hat sich kontinuierlich gesteigert und wenn man das kleine manko des atx-connectors wegläßt ham se sich mit dem board an die spitze der oc-boards katapultiert, wollen wir hoffen das der support weiter so gut bleibt!!! |
× |