OCinside.de PC Forum > Antworten in Kann mann einen XP300+ noch übertakten?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
cookies	Erstellt: 10:43 am 26. Mai 2005
	Oh, erzähle das mal keinem, der einen Celeron hat. Da sind die Lager doch sehr gespalten.
WiseGuy	Erstellt: 10:32 am 26. Mai 2005
	Der Sempron ist das Gegenstück zum Celeron
Beomaster	Erstellt: 10:30 am 26. Mai 2005
	jep, gegenüber nem Barton 2500+ @ FSB 200 ist der Unterschied wirklich extrem gering nen Barton 2200MHz macht ja so nen Sempron mit 1800MHz locker platt
cookies	Erstellt: 9:14 am 26. Mai 2005
	Wenn ich vom Prei/Leistungsgefüge ausgehe und mir einen Sempron 2200+@2500+ (FSB200/1833MHz) nehme, dann bleiben mir (ausser dem Cache, der nur im prozentualen Bereich von ca. 4-5% liegt) keine erwägenswerten Argumente für den wesentlich teureren XP2500+ Barton.
Beomaster	Erstellt: 8:44 am 26. Mai 2005
	najaaa, vielleicht wegen dem Rating? Sempron 2500+/2600+ vs. Barton 2500+ 1750/1833MHz 256kB L2 Cache vs. 1833MHz 512kB L2 Cache das haut ja vorne und hinten nicht hin! preislich und oc mäßig liegense gut, aber das Rating hätte AMD ruhig etwas realistischer gestalten können...

Weniger Antworten Mehr Antworten

cookies	Erstellt: 8:34 am 26. Mai 2005
	Habe den VK heutemorgen schon mit der Mitteilung erfreut, dass ich keine Veranlassung sehe, mein bestehendes System zu wechseln. Jetzt hat er den ganzen kladderadatsch für 20.-€ weniger an jemanden anderen verkauft. Glück muss man haben. fg Warum geht eigentlich im Sempron Thread sowenig? Bei dem Großteil wird über den Sempron nur die Nase gerümpft. Es ist doch ein vollwertiger T-Bred, dazu noch mit FSB166 und unter Preis des gewöhnlichen T-Bred XP.
Beomaster	Erstellt: 8:30 am 26. Mai 2005
	wenn überhaupt... erreichste auch nur 2,3GHz is der Performancegewinn sogar kleiner wegen dem niedrigeren FSB...
cookies	Erstellt: 7:22 am 26. Mai 2005
	Danke erstmal für eure Antworten. Es ging generell darum, ob es sich überhaupt lohnt, den Barton gegen den Sempron und das K7VT6 gegen das K7VT6-C zu tauschen. Von OC-Eigenschaften des 3000+ will ich mal absehen, da mir hier weder etwas bekannt, noch bestätigt werden kann. Habe mir den Sempron erst vorgestern günstig gekauft und bin eigtl. erstaunt. Dieser geht @default bis 2300MHz (10x230), worüber man nicht meckern dürfte. Wichtig ist für mich primär nur die Synchronität zum Ram (FSB200/PC3200), welches bei fast allen Semprons gewährleistet ist. Letztendlich (wenn ich dies richtig herauslese) ist die Kombi Barton/K7VT6 nur verschwendetes Geld. Die Performance sollte doch wohl wieder im berühmten 4% Gewinn liegen.
Beomaster	Erstellt: 22:28 am 25. Mai 2005
	jo, ich denke das is rausgeschmissenes Geld der 3000+ @ FSB 166 rennt mit 13x166 was bedeuten würde du hättest mit FSB 200 2,6GHz OK, es gibt sicher auch normale Bartons die das mit 1,85V packen (hatte ma so nen 2500+ z.B.) die Chance ist aber 1. extrem gering und 2. bist du mit deiner altuellen Konfig schon sehr Fix Unterwegs das absolute Minimum was sich meiner Meinung zum Aufrüsten lohnt ist meiner Meinung nach nen kleines S754 Sys mit nem nF3 250Gb Chipsatz und nem Palermo 3100+
Henro	Erstellt: 22:20 am 25. Mai 2005
	die chance bestecht natürlich immer mitm OCen ... aber lohnen wirds sich nicht unbedingt! Ich habs leider nicht sicher im kopf aber ich bin mal davon ausgegangen das der 3000+ mit 12x166 läuft. Das wären dann bei 200Mhz fsb 2400Mhz Takt. Das packen eigentlich die meisten Bartons aber es muss nicht sein ! Also haste n gewisses risiko und neuinvestition inkl. umbau für max. 400Mhz takt und doppelten cache. Also wenns bestens läuft und der wirklich ohne probs @ 2,4Ghz rennt und der preis stimmt isses schon noch den aufwand wert. Dann sollteste auch noch nen unterschied merken können. darunter eher wehniger bis gar nicht. Ich würd mich alternativ auch mal nach nem günstigen S754er Board (sind schon so für unter 50€ zu haben) inkl. nem Sempron mit 256kb und Palermo Kern umschauen !