» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
fremder Erstellt: 16:49 am 15. April 2005
Mit nem Winchester wärste gut beraten.
Den kann man besser als den Newcastle oder den Clawhammer takten(meistens).
Henro Erstellt: 16:46 am 15. April 2005
also im prinzip kann man auch völlig platform unabhängig (S754/939/So.A etc.) sagen das der neuste Kern auch meistens die beste wahl ist ... bei Intel muss man den Prescot mal außen vor lassen weil da gibs viel für und wieder aber allgemein is das schon so :thumb:
freestylercs Erstellt: 16:37 am 15. April 2005
Das Teil heißt übrigens Clawhammer nicht Clowhammer:lol:

free
VoooDooo Erstellt: 12:32 am 15. April 2005
kauf dir ein Sockel 939 System mit nem Winchester!!!
tsadziki Erstellt: 12:26 am 15. April 2005
newcastle müsste besser gehen weg. weniger verlustleistung.
board: dfi (nf4) oder msi neo2 (nf3) falls du s939 meinst.
sind aber alles sehr allgemeine angabe. um genaueres zu sagen müsste man mehr info von dir haben.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Benni64bit Erstellt: 12:05 am 15. April 2005
Welcher der beiden eignet sich besser zum übertackten und auf welchem bord mit welchem speicher und welcher luftkühlung??
Bitte um schnelle antworten da ich um 12.30 die teile holen werde auf der messe.
×