| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
darkcrawler |
Erstellt: 17:31 am 13. April 2005 |
Zitat von Pilskiller666 um 22:17 am April 12, 2005
Das AMD immer sone Extrawürste für Billigpc's schnürren muss.
Wie bei dem XP3200+ mit nur 166 MHZ FSB. Oder dem 3400+ mit 800HT für Sockel939.
Das verwirrt langsam echt.
Solche CPUs gibs ja offiziell glaubich garnich, aber die sind einfach da.
|
ist doch wurst, solang das rating ggü den "normalen" stimmt, und das tuts doch |
|
Beomaster |
Erstellt: 22:19 am 12. April 2005 |
musste auf jeden Fall kritisch hinterfragen
ich glaub das gibt ne böse Überraschung wenn der Käufer bemerkt das die CPU bei ihm wahrscheinlich nur noch Singlechannel zulässt |
|
Pilskiller666 |
Erstellt: 22:17 am 12. April 2005 |
Das AMD immer sone Extrawürste für Billigpc's schnürren muss.
Wie bei dem XP3200+ mit nur 166 MHZ FSB. Oder dem 3400+ mit 800HT für Sockel939.
Das verwirrt langsam echt.
Solche CPUs gibs ja offiziell glaubich garnich, aber die sind einfach da. |
|
Beomaster |
Erstellt: 22:05 am 12. April 2005 |
jo, das Ding is brandneu
aber 2400MHz und 3700+, da wär ich vorsichtig, der solte normalerweise 4000+ heißen bei 2,4GHz
das is wies aussieht nen abgespeckter San Diego mit HT 800 und nur Singlechannel Unterstützung |
|
Pilskiller666 |
Erstellt: 22:03 am 12. April 2005 |
Da,
die gibs schon bei Ebay. Aussen irgnen Supermarkt-PC bestimmt.
3700 |
|
Gibtnix |
Erstellt: 21:45 am 12. April 2005 |
| für den Chipsatz ist es egal, ob S754 oder S939! Der Unterschied ist ja nur, dass der 939 mehr Pins hat, für den 2ten Speichercontroller... aber davon "merkt" der Chip ja nix |
|
schwimmer |
Erstellt: 20:48 am 12. April 2005 |
wenn man mal logisch an die Sache ran geht der Nforce 4 SLI unterstützt denn Sokel 754 doch garnicht und es ist ein SLI board und ausserdem warum sollte sich denn die Auslieferung um 1 Monat verzögern  |
|
Beomaster |
Erstellt: 20:43 am 12. April 2005 |
nein, es ist kein Clawhammer, denn der kann kein SSE3
wie sind denn so die S939 Ratings für 0,5MB L2 Cache CPUs?
2000MHz 3200+
2200MHz 3500+
2400MHz 3800+
ja und die bisherigen 1MB L2 Cache CPUs?
da gabs ja nur:
2400MHz 4000+
also tippe ich ma auf:
2200MHz 3700+ |
|
nils^ |
Erstellt: 20:40 am 12. April 2005 |
San Diego ist der Venice mit 1MB L2 Cache, sprich der wird dann für den FX verwendet.
Der 3700+ ist niemals nen San Diego, sondern eher nen Clawhammer S754 mit 1MB L2.
mfg |
|
schwimmer |
Erstellt: 20:37 am 12. April 2005 |
also das hier ist ein Auszug aus der mail die mein Bruder bekommen hat weil der PC nicht gestern ausgeliefert wurde sondern erst wenn der CPU da ist
Fujitsu Siemens Machine from Hell III "Big":
Scaleo T Gehäuse mit 400 Watt Markennetzteil und Lüftersteuerung, AMD Athlon 64 3700+ Prozessor ("San Diego", SSE3), ASUS A8N NFORCE 4 SLI Mainboard PCI Express (2x PCI-E (16x), 2 PCI-E (1x), 3x PCI), 1024 MB Dual Channel DDR RAM (400), Leadtek GeForce 6800 GT PCI Express 256 MB GDDR3 RAM, Festplatte 250 GB S-ATA, Multi DVD +-R/RW Brenner 16x mit Double Layer Technologie, 8 Kanal Sound 7.1 on board, 10/100/1000 LAN, Firewire, USB 2.0, 8in1 Flashkarten Adapter mit Media Bay, Tastaur und Maus, MS Windows XP Home Edition, MS Works 8.0, incl.Ubisoft Top Spiele Titel: "Brothers in Arms" Vollversion (OEM), 2 Jahre Garantie mit kostenlosem Vor Ort Service durch den Hersteller.
|
und anhand das Mainboards muss es ein 939 sein oder |
![]() × |
