Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy
Erstellt: 0:56 am 31. März 2005
das wäre sau gut
wenn das biostar fsb 266 packt bin ich hammer zufrieden.. nen sempron auf winchester basis mit 2,4 ghz reicht mir vollkomen. Das ganze dann noch in nem mini case. Eventuell bald ne dickere graka und ram synchron.. Wäre doch super
kammerjaeger
Erstellt: 0:49 am 31. März 2005
Sollte es, wenn die Bios-Settings stimmen....
poschy
Erstellt: 0:48 am 31. März 2005
tja.. was heisst gutes board. Hab dein k8ns und nen biostar.. was isn so nen mittelmaß was jedes a64 board schafft.
schafft jedes board so um die 266mhz?^^
kammerjaeger
Erstellt: 0:44 am 31. März 2005
Zitat von poschy um 23:46 am März 30, 2005 He kammer, habe mir nen sempron 3000+ bestellt. Palermo chipsatz. Ist doch 90nm oder?
der müsste doch wegen dem multi von 9 fast so hoch gehn wie nen winchester 3000+ oder? sprich so 2,4 ghz sind drin oder?
Bei gutem Board und Speicher auch mehr... Durch den niedrigeren Cache geht er beim Takt i.d.R. sogar höher als ein baugleicher A64.
poschy
Erstellt: 23:46 am 30. März 2005
He kammer, habe mir nen sempron 3000+ bestellt. Palermo chipsatz. Ist doch 90nm oder?
der müsste doch wegen dem multi von 9 fast so hoch gehn wie nen winchester 3000+ oder? sprich so 2,4 ghz sind drin oder?
Meine Empfehlung: Board verkaufen (z.B. ebay) und Athlon 64 3000+ plus Board kaufen (evtl. sogar einen Sempron 2600+/2800+ für S.754, die sind preiswert und haben gutes OC-Potential). Ist nur wenig teurer, aber leichter zu kühlen und performanter... Günstig und gut ist die Gigabyte K8NS-Reihe. Je nach CPU das passende Board (S.939 oder S.754). Dazu einen preiswerter AC Silencer 64 Ultra TC oder AC Freezer 64.
(Geändert von kammerjaeger um 23:42 am März 30, 2005)
NightRider
Erstellt: 22:57 am 30. März 2005
würd auch nen mob empfehelen(gleiche gründe). aber ich glaub das man den 2600+ mob schon günstiger bekommt,oder?
HomerIII
Erstellt: 22:28 am 30. März 2005
1.die kriegt man fast alle auf 2.6 ghz 2. freier multi 3.du hast doch schon einen,der hat aber normal 2,0 und nicht 2,6 ghz!
turboking
Erstellt: 22:22 am 30. März 2005
bitte mit begründung. ist der mobile auf jedenfall schneller?
HomerIII
Erstellt: 22:21 am 30. März 2005
mobil
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen