OCinside.de PC Forum > Antworten in AMD Pentiumrating errechnen

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Desertdelphin	Erstellt: 18:13 am 15. Feb. 2005
	Für AMD ist es genau so Marketing wie für EBAY seller und für User als Schwanzlängenvergleich... Achja... der 1,4 Ghz 1600+ XP war NIEMALS so schnell wie ein imaginärer 1,6 Ghz Athlon... der war MINIMALST schneller als dernormale 1,4 Ghz Athlon... Selbst ausgetestet ;-) War nur um gegen den P4 net dumm dazustehen weil daus auf Mhz stehen aber AMD konnte ja schlecht zugeben das sie sich mit dem namen ihrer CPU an denen von INTEL orientieren
Tomalla	Erstellt: 6:14 am 15. Feb. 2005
	Schau´ mal HIER. Vielleicht hilft Dir das ja ein wenig weiter... Tomalla
Riverna	Erstellt: 6:04 am 15. Feb. 2005
	Ich weiß nicht wie die Leute bei 2,7Ghz auf 4400+ kommen habe ich schon öfters im Forum gelesen und bei diversen Ebay Auktionen. Aber mir zeigt Central Brain Identifier "nur" 4277+ (2720Mhz) an. Aber das interessiert mich eigentlich auch gar net. Ob ich nun @ 4277+ oder @ 9000+ habe davon wird die Kiste auch net schnell...
MajorTom	Erstellt: 1:21 am 15. Feb. 2005
	Hiho, 1. das P-Rating ist nur ein Marketing Gag (schon mit einem Auge auf die hohen PIV Taktfrequenzen) - offiziell ist es die vergleichbare Performance eines Athlon (MHz.) - der letzten Generation vor den XP's. (also der Plan war (einmal), daß ein XP2000+ (1666MHz.) etwa die Performance abliefert, die ein Athlon (irgendwas - z.B. 1200 MHz.) bei einem Takt von 2 GHz. gebracht hätte.) In der Idee dieser Terminologie hätte Dein Barton etwa ein PR-Rating von 3400+ (eher noch ein bisschen mehr).................. - allerdings ohne einem 3400+ (A64) nur annähernd das Wasser reichen zu können (ich würd' schätzen, daß er um gut 10-15% (im Schnitt) unter den Werten der gleichnamigen A64 CPU liegt (S.754 2.4 GHz. 512 kB l2 Cache, Single Channel)) - aber daß er beträchtlich über dem "alten" XP3200+ (11x200) liegt - ist amtlich *************** und aus (persönlicher) Überzeugung ( ) - kauf' Dir (dzt.) keinen Intel!
faulpelz	Erstellt: 21:59 am 14. Feb. 2005
	cpu-z zeigts nicht an und amd machts aus marketinggründen denn daus kaufen lieber einen sch**** intel mit 2.8GHz der nichts drauf hat anstatt en 2.2GHz athlon der den intel stehen lassen würde wie blöd ganz einfach. central brain identifier zeigt das an

Weniger Antworten Mehr Antworten

fremder	Erstellt: 16:25 am 14. Feb. 2005
	Das P-Rating finde ich komplett sinnlos. Was bringt es denn mir: rein garnichts(oder irre ich mich da?). AMD übertreib da ein bisschen, aber wemms gefällt. Bin mir zwar nicht sicher, aber CPU-Z sollte das doch auch anzeigen.
Beschleunigen	Erstellt: 10:09 am 14. Feb. 2005
	es gibt keine allgemein-gültige formel mehr.. du kannst aber sandra benutzen, die taxiert meinen 32bitter als 3500+ und kommt damit ganz gut hin. in sachen speicherbandbreite kann man einen 3500+ (sockel 939) sicher nicht mit der arg angegrauten sockel A technik vergleichen, aber im reinen windows workflow stimmt der wert schon.. zumindest, wenn ich versuche meine beiden systeme objektiv zu vergleichen. ps. mein barton geht übrigens 11x230mhz und ist damit dann nicht ganz so schnell, wie mein 3500+ im standard-betrieb (mit spd timings) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 10:10 am Feb. 14, 2005)
ZYTO	Erstellt: 9:56 am 14. Feb. 2005
	moin,moin leutz! hab mein sys natürlich n bissl oc-t, nun möcht ich ma wissen, was das denn so ausgedrückt in nem neuen sys ausmachen würd. sprich wenn ich meinen 2600+ mobile mit multi 11,5 und 213Mhz FSB betreibe, wasn neuer porz wärn dat???bei everest zieh ich nen A64 3200+ locker ab abba mir wird da ja net gesagt: "herzlichen glückwunsch!!!!Sie haben nen XP 3600+ am start!!" gibts da irgendwie nen kleines prog im netz um das umzurechen???? Danke schonma Greetz ZYTO