| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
austi |
Erstellt: 20:39 am 15. Feb. 2005 |
So, hab heute meine 2x512MB Swissbit/Micron 5B-G fürs Foxconn bekommen.
Es läuft jetzt tasächlich mit 200Mhz im Dualchannel Betrieb bei nur 2,5V auf den RAMS stabil. Allerdings mit den Timings 3-3-3-8-1T. Die 5B-G können viel mehr, wenn denn VDIMM da ist. Aber noch ist ja nicht aller Foxconn Programmierer Abend, das nächste Bios wirds hoffentlich richten
So, läuft mit 220 HTT und RAM quasi 1:1 stabil und schafft immerhin bei den schlechten Timings 5800 MB/s. Und ohne irgend eine Spannung einstellen zu können (ausser VCore, aber wer braucht das bei knapp 2000Mhz aufm Winni, eher nach unten auf 1,3V). Also so kann ich erst mal mit der Kiste leben.
EDIT2
Cool%Quiet ist für die Abstürze verantwortlich, das Board mag dieses Feature wohl noch net so richtig
(Geändert von austi um 18:28 am Feb. 20, 2005) |
|
austi |
Erstellt: 7:18 am 11. Feb. 2005 |
Ist das Chin. Neujahrsfest schuld an den aktuellen Preissprüngen z.B. bei AMD-CPU´s? Die knallen z.T. wie verrückt nach oben (ca. 20%)...
|
vielleicht nicht an den Preissprüngen, wohl aber an dem doch aktuell genial programmierten Bios von dem Board, das ist wohl im Suff programmiert worden.
Aber Spass beiseite, habe sie gebeten, das Bios doch so zu programmieren, das man ordentlich ein RAID einrichten kann und das auch Riegel mit min. 2,6V VDIMM sauber auf 200Mhz laufen, falls sie nicht jedes 2. Board von den Kunden zurückbekommen wollen.
(Geändert von austi um 7:21 am Feb. 11, 2005) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:10 am 11. Feb. 2005 |
Zitat von austi am 23:48 am Feb. 10, 2005
so, hab ja Foxconn nochmals angeschrieben, der Support sagt, die chinesischen Programmierer kümmern sich definitiv drum aber es wäre bei denen im Moment Neujahrsfest. Mal sehn ob dies hinbekommen. Lassen wir ihnen mal ne Woche.
|
Na das klingt doch ganz ordentlich. 
BTW: Ist das Chin. Neujahrsfest schuld an den aktuellen Preissprüngen z.B. bei AMD-CPU´s? Die knallen z.T. wie verrückt nach oben (ca. 20%)... 
|
|
austi |
Erstellt: 23:48 am 10. Feb. 2005 |
so, hab ja Foxconn nochmals angeschrieben, der Support sagt, die chinesischen Programmierer kümmern sich definitiv drum aber es wäre bei denen im Moment Neujahrsfest. Mal sehn ob dies hinbekommen. Lassen wir ihnen mal ne Woche.
Zum Layout. Das ist an sich OK,. den lästigen 700000 U/min. Lüfter kann man auch gegen nen Zalman NB 47J austauschen, meine Grafikkarte geht genau zwischen den Kühlrippen hindurch wenn er richtig montiert wird, ich hab zur Sicherheit lediglich die beiden unteren Ram Bausteine der GraKa abgeklebt mit TESA. Aber der NF4 macht schon ein wenig Hitze, also ein kleiner Luftstrom sollte da vorbeiziehn, das Teil wird mehr als handwarm unter Last. |
|
BlackHawk |
Erstellt: 23:16 am 10. Feb. 2005 |
jain, geschmackssache!
deinen vorschlag, also das msi, finde ich deutlich besser.
aber das ist auch nur ein "bauchgefühl"... 
mfg BlackHawk |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 22:55 am 10. Feb. 2005 |
Zitat von BlackHawk am 20:50 am Feb. 10, 2005
@austi:
also so wie das foxconn board ausschaut, hätte mich der ekel und die merkwürdige anordnung schon fern gehalten dieses board zu kaufen.
|
Ekel: Ok, eine Schönheit ist es nicht, aber i.d.R. sieht man es nicht.
Anordnung: Was gibt es daran auszusetzen? Vorbildliche Keep-Out-Area, klar gegliederte Anordnung, Stromstecker vernünftig platziert etc.
Viel Platz ist bei mATX nicht. Ich denke, man hat es gut gelöst...
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 20:50 am 10. Feb. 2005 |
@austi:
also so wie das foxconn board ausschaut, hätte mich der ekel und die merkwürdige anordnung schon fern gehalten dieses board zu kaufen.
oder warum hast du dich dafür entschieden? wegen der lieferbarkeit eines solchen matx boardes 
mfg BlackHawk |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 20:32 am 10. Feb. 2005 |
| es ist aber denoch ne X300, also ne R9200, die nur ordentlich OCd wurde |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:44 am 10. Feb. 2005 |
Zitat von Philipp Stottmeister am 17:51 am Feb. 10, 2005
naja, x600 wäre 9600. x300 is nur 9200 ... 
aber auch das, sollte besser sein, als die bisherigen onboard Lösungen
|
Zitat hardwareluxx:
"RS480M2 supports X300 VGA core and not only provides the same performance level as former ATi Radeon 9600 but also multi-monitor support and TV-out (RCA or S-Video). "
Und die X300 ist nur ca. 10-15% hinter der X600Pro, was wohl eher an den Taktraten liegt (325/400 vs. 400/600).
@ ocolli
Ist heute beim Großhändler raus.
Wann ich das Board testen kann, weiß ich noch nicht. Mal wieder viel zu tun.
(Geändert von kammerjaeger um 19:47 am Feb. 10, 2005) |
|
Philipp Stottmeister |
Erstellt: 17:51 am 10. Feb. 2005 |
naja, x600 wäre 9600. x300 is nur 9200 ...
aber auch das, sollte besser sein, als die bisherigen onboard Lösungen |
![]() × |
