Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SheeP Erstellt: 10:44 am 28. Dez. 2004
lohnt nicht.
Beschleunigen Erstellt: 10:21 am 28. Dez. 2004

Als wäre ein amd64 ne sinnlose Anschaffung. Schon allein C&Q wegen lohnt sich das dicke. Und in Sachen perf ist der A64 eh über alle Zweifler erhaben.
Aber is klar, dass die Aussagen immer wieder von den gleichen Leuten kommen, die oh Wunder noch auf nem XP rödeln



also meiner-einer rödelt 2gleisig. nur bin ich von unserem A64 3200+ clawhammer nicht überzeugt. klar ist der dank C&C schön leise.. das war's dann aber schon.

geOCed ist er nicht und daher im standardtakt deutlich langsamer, als mein 2.5GHz barton. wir reden hier sowieso nur über messbare bereiche, weil es in der realität (mit gleichem RAM und gleicher Graka) keinen unterschied macht, ob das rendern oder wandeln (oder was weiss ich, was ihr mit euren rechnern macht) nun nach 70 oder 75 minuten fertig ist.  games werden auch nicht flüssiger, wenn sie statt mit 70 mit 75 fps laufen.

in anbetracht des umstandes, dass mein kleiner bruder 1000€ für den rechner bezahlt hat, finde ich das "zusätzlich erhaltene" ziemlich sinnlos.

als neuanschaffung, weil nichts vergleichbares vorhanden ist, kann man den A64 uneingeschränkt empfehlen, aber sicher nicht, wenn man schon einen 2.5GHz barton hat.


du meinst so Sachen wie 22" TFT´s, die man ja unbedingt braucht gell ?


da bin ich mir nicht so sicher. wenn man eine dual-link-DVI fähige graka hat, kann sowas schon toll sein.. mit singlelink DVI oder dsub wäre diese grösse eher eine unbrauchbare zumutung. andererseits hätte ich dann davon gern 2 geräte und das steht ja in keiner relation zu den kosten. dann lieber 2 etwas kleinere displays, die bezahlbar sind und die auch mit single-link respektive auch über dSub noch brauchbare bilder liefern.

mfg
tobi
CMOS Erstellt: 9:45 am 28. Dez. 2004
Als wäre ein amd64 ne sinnlose Anschaffung. Schon allein C&Q wegen lohnt sich das dicke. Und in Sachen perf ist der A64 eh über alle Zweifler erhaben.
Aber is klar, dass die Aussagen immer wieder von den gleichen Leuten kommen, die oh Wunder noch auf nem XP rödeln

edit/

ich würde aber etwas kaufen, was noch teurer ist. manchmal muss der lernprozess durch schmerz initiiert werden -> und was könnte mehr weh tun, als ein loch auf dem konto, ohne zusatznutzen.. ?

du meinst so Sachen wie 22" TFT´s, die man ja unbedingt braucht gell ?


(Geändert von CMOS um 9:51 am Dez. 28, 2004)
Beschleunigen Erstellt: 9:41 am 28. Dez. 2004
-------------- IRONIE MODE INITIATED ------------------------------------

an deiner stelle, würd ich's kaufen. das kuriert bei "anfängern" den glauben an das marketing und bildet somit einen wichtigen erfahrungspunkt.

diesen erfahrungspunkt kann man gut einsetzen, um dann die nächste sinnlose aufrüstung zu erkennen und zu vermeiden.

ich würde aber etwas kaufen, was noch teurer ist. manchmal muss der lernprozess durch schmerz initiiert werden -> und was könnte mehr weh tun, als ein loch auf dem konto, ohne zusatznutzen.. ?

--------------- IRONIE MODUS DISABLED --------------------------------

greets
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 9:44 am Dez. 28, 2004)
alf007 Erstellt: 2:37 am 28. Dez. 2004
un wie siehts mit dem MSI k8n neo2 platinum a64 3000+ aus???is den bei den cou un mobo was zu merken?will mir beides holen un noch 512mb pc400 ram un ne neue graka!!aba wobei mich die cpu leistung am meisten intessiert.
Weniger Antworten Mehr Antworten
SFVogt Erstellt: 0:45 am 28. Dez. 2004
ich bin auch erst umgestiegen von xp-m 2500mhz aufn a64...hab nicht wirklich was bemerkt...auser syntetische benches

...würde dir raten noch zuwarten bis nforce4 boards und pci-e grakas preiswerter geworden sind und dann wechseln
BikerKS Erstellt: 0:45 am 28. Dez. 2004
Performance vom SYS steigt......mein Speicherdurchsatz war vorher ca 3000MB nun 7500MB...

wer natürlich nur an 3DMark2005 glaubt der brauch von XP auf Winnie nicht umzusteigen:godlike:
jvcc Erstellt: 0:28 am 28. Dez. 2004
ui lucker bringts der  A64 wirklich so fett ?
weis ned obs sich auszahlt umzusteigen :blubb:

aber ich würd gernauf n mobo mit PCIpro warten un die X850XT-PE auch gleich dazukaufen  + DDR600 :thumb:

naja werd noch warten wie sich der NF4 mausert :noidea:

m.f.g.   JVC
lucker Erstellt: 17:33 am 27. Dez. 2004
naja, wennste mehr Power willst, dann auf jedenfall nen winni.
Hatte vorher nen Barton@2,8GHz, jetzt nen winni -siehe links- , und wer den Leistungsschub nicht merkt is nen Grobmotoriker

Jedenfalls müsstest Du an die 300,-Euro ausgeben für nen 3200+ winni und evtl. nen MSI k8n neo2 platinum, ob es dir das wert ist musst du selbst entscheiden
IVI Erstellt: 16:33 am 27. Dez. 2004
öhm, sorry, aber :crazy:

2,5GHz barton-power braucht man noch net mal heute, wozu also A64? und wenn, dann müsste eh n winni her, der müsste noch OCed werden (auf 2,4GHz) um dann auch nur n bissl was zu merken.
wenn du jeze ne X800XT und n großes TFT hättest und permanent in 1600x1200 zocken willst ... aber selbst dann sind 2,5GHz noch mehr als genug.
×